Ухвала суду № 56423812, 20.03.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"20" березня 2013 р. Справа № 5021/1586/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю прокурора: Здор Т.О. посвідчення № 013776 від 06 грудня 2012 року

та представників:

позивача - не з"явився

відповідача - не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. № 793 С/1-7) на рішення господарського суду Сумської області від 13.02.13 у справі

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Суми,

до Сумської районної державної адміністрації, м. Суми,

за участю прокурора Сумського району Сумської області, м. Суми

про визнання незаконним та скасування розпорядження

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до господарського суду першої інстанції з позовом про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Сумської районної державної адміністрації № 1284 від 30.12.2010 року "Про скасування розпорядження голови райдержадміністрації від 29.09.2008 року № 954".

Рішенням господарського суду Сумської області від 13.02.2013 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Котельницька В.Л., Заєць С.В., Левченко П.І.) у задоволенні позову відмовлено.

Позивач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вищезазначене рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 11 березня 2013 року апеляційну скаргу було прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 20 березня 2013 року на 11 годину 30 хвилин.

Сторони у судове засідання не з"явились, уповноважених представників не направили, про причини неприбуття суд не повідомили.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи неприбуття у судове засідання сторін, ненадання прокурором та відповідачем відзивів на апеляційну скаргу, а також те, що згідно статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи та міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, а розгляд справи у відсутності представників сторін позбавить їх можливості скористатися своїми правами, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "10" квітня 2013 р. об 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 115 .

2. Прокурору та відповідачу виконати вимоги ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження від 11 березня 2013 року.

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. В разі неможливості прибуття представників обов"язково письмово повідомити суд. Попередити сторони, що у разі неприбуття в судове засідання, справа буде розглянута за їх відсутності.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Медуниця О.Є.