Ухвала суду № 56423442, 14.03.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

14 березня 2016 року Справа № 805/689/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Руссоль-Україна” до Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дії та зобов’язати вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Руссоль-Україна” звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дії відповідача щодо нарахування позивачеві пені у розмірі 3075,69 грн. та зобов’язання відповідача внести зміни до картки особового рахунку з орендної плати за землі державної або комунальної власності, шляхом включення з картки особового рахунку пені у розмірі 3075,69 грн.

13.05 2015 року ухвалою суду провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Вищого адміністративного суду України у справі № 826/18330/14. На сьогоднішній день на виконання Закону від 02.09.2015 року № 1669 «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», Кабінетом Міністрів України прийнято розпорядження від 02.12.2015 р № 1275-р «Про затвердження переліку населених пунктів,на території яких здійснювалася антитерористична операція, та визнання такими, що втратили чинність,деяких розпоряджень Кабінету Міністрів України». Даним розпорядженням затверджено перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, до яких належить м. Слов’янськ, у зв’язку з чим просять поновити провадження у справі.

Судом встановлено, що обставини, які були підставою для зупинення провадження, відпали, у зв’язку з чим провадження по справі підлягає поновленню.

Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження по справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 111, 121,156 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Руссоль-Україна” до Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дії та зобов’язати вчинити певні дії.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 березня 2016 року на 12 годину 00 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, м. Слов’янськ, вул.Добровольського, 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Христофоров А.Б.