Ухвала суду № 56423085, 10.03.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 березня 2016 року м. Київ К/800/2666/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., перевіривши касаційну скаргу Очаківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області

на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2015 року

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2016 року

у справі № 814/4258/15

за позовом Управління пенсійного фонду України у м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області

до Товариства з обмеженої відповідальністю "Племзавод імені Шмідта"

про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Очаківським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Миколаївської області подано вказану касаційну скаргу.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від02 лютого 2016 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги протягом 15 днів з моменту отримання вказаної ухвали.

Копія ухвали про залишення касаційної скарги без руху вручена скаржнику 09 лютого 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 10 березня 2016 року скаржником не усунено недоліки касаційної скарги, документ про сплату судового збору не надано.

Згідно з частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Враховуючи положення пункту 1 частини третьої статті 108 КАС України та те, що недоліки касаційної скарги скаржником не усунено, касаційна скарга підлягає поверненню.

Згідно з частиною шостою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись частиною першою статті 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Очаківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2016 року у справі № 814/4258/15 повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.Ю. Швед