Ухвала суду № 56422461, 14.03.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
14.03.2016
Номер справи
903/1283/15
Номер документу
56422461
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"14" березня 2016 р. Справа №903/1283/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Демянчук Ю.Г. , суддя Крейбух О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги (вих. №б/н від 02.03.16р.), яку подав відповідач - Фермерське господарство "Вікторія-О" на рішення господарського суду Волинської області від "18" січня 2016 р. у справі № 903/1283/15

за заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Західна м'ясна інвестиційна група"

до Фермерського господарства "Вікторія-О"

про стягнення 90 476,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга Фермерського господарства "Вікторія-О" не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", в чинній редакції, ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат.

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 18.01.2016р. у справі №903/1283/15 апелянтом повинен бути сплачений судовий збір в сумі 1492,85 грн.

Однак, у додатках до апеляційної скарги міститься квитанція від 04.02.2016р. №0.0.500390274.1 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 10 грн., тобто у меншому розмірі, ніж визначено чинним законодавством.

Отже, заявником порушено встановлений порядок справляння судового збору.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

При цьому, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.02.2016р. у справі №903/1283/15 апеляційна скарга Фермерського господарства "Вікторія-О" була повернута заявнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, у зв'язку із сплатою судового збору в розмірі, що не відповідає вимогам чинного законодавства, а саме в сумі 10 грн.

Як вбачається з вищевикладеного, відповідачем повторно подано апеляційну скаргу, однак не усунено обставини, що стала причиною повернення даної апеляційної скарги ухвалою суду від 17.02.2016р.

З огляду на зазначені обставини, колегія суддів приходить до висновку про повернення матеріалів апеляційної скарги апелянту разом із додатками.

Після усунення обставини, що стала причиною повернення скарги, зазначеної у п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фермерського господарства "Вікторія-О" на рішення господарського суду Волинської області від "18" січня 2016 р. у справі №903/1283/15 - повернути заявнику разом із доданими матеріалами.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 4 арк., у т. ч. платіжний документ про сплату судового збору №0.0.500390274.1 від "04" лютого 2016 р.. з конвертом.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Крейбух О.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56422461 ?

Документ № 56422461 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56422461 ?

Дата ухвалення - 14.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56422461 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56422461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56422461, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 56422461, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 14.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 56422461 відноситься до справи № 903/1283/15

Це рішення відноситься до справи № 903/1283/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56422457
Наступний документ : 56422462