Ухвала суду № 56422095, 14.03.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
14.03.2016
Номер справи
904/5022/14
Номер документу
56422095
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

14.03.2016 Справа № 904/5022/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Величко Н.Л., Чус О.В.

секретар судового засідання Погорєлова Ю.А.

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №592 від 15.10.2015р., представник

від відповідача-1: ОСОБА_2, довіреність №б/н від 20.01.2016 р., представник

від відповідача-2: не з'явився

від відповідача-3: не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Молокозавод-Олком" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2015р. у справі №904/5022/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Дніпро", м.Дніпропетровськ

до відповідача-1: Приватного підприємства "Молокозавод-Олком", м.Мелітополь, Запорізька область

відповідача-2: Приватного акціонерного товариства "Мелітопольський олійноекстракційний завод", м.Мелітополь, Запорізька область

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Лекс", м.Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за кредитним договором №280910-КЛТМ від 28.09.2010р. у наступних сумах: 5970,83 грн., 3238768,95 доларів США, 476484,27 євро

та

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Мелітопольський олійноекстракційний завод", м.Мелітополь, Запорізька область

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Дніпро", м.Дніпропетровськ

відповідача-2: Приватного підприємства "Молокозавод-Олком", м.Мелітополь, Запорізька область

про визнання недійсними договору №260811 від 26.08.2011р. про зміну кредитного договору №280910-КТЛТМ та договору №151113 від 15.11.2013р. про зміну кредитного договору №280910-КТЛТМ

ВСТАНОВИВ:

01.02.2016р. Дніпропетровським апеляційним господарським судом у складі колегії суддів: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Величко Н.Л., Іванов О.Г. прийнято до провадження апеляційну скаргу Приватного підприємства "Молокозавод-Олком" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2015р. у справі №904/5022/14, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 17.02.2016р.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.02.2016р. розгляд апеляційної скарги відкладався за клопотанням скаржника та у зв'язку з неявкою відповідачів.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.03.2016р., у зв'язку з перебуванням судді Іванова О.Г. на лікарняному, справа №904/5022/14 прийнята до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Величко Н.Л., Чус О.В.

У судове засідання призначене на 14.03.2016р. з'явилися представники позивача та відповідача-1, представники відповідача-2 та відповідача-3 не з'явились. Належне повідомлення ПрАТ "Мелітопольський олійноекстракційний завод" підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.14 т.6); ухвала від 17.02.2016р., направлена на адресу ТОВ "Фактор Лекс" повернулась з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання" (а.с.15-17 т.6).

Головуючий суддя доповів, що 10.03.2016р. на адресу суду надійшло клопотання ПП "Молокозавод-Олком" про продовження строку розгляду та відкладення розгляду справи, та повідомлено суд, що між позивачем та відповідачем-1 тривають переговори з приводу проведення реструктуризації заборгованості та внесення відповідних змін до кредитного договору №280910-КЛТМ від 28.09.2010р., укладеного між сторонами.

Представник ПП "Молокозавод-Олком" у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Представник ПАТ "ОСОБА_3 Дніпро" надав пояснення та спростував інформацію щодо проведення переговорів між Банком та відповідачем-1 з приводу реструктуризації заборгованості та внесення відповідних змін до спірного кредитного договору.

Розглянувши заявлене клопотання відповідача-1 про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів, судова колегія не вбачає підстав для його задоволення, у зв'язку з тим, що із зміною складу суду, розгляд справи по суті спору розпочато заново.

Враховуючи неявку представників відповідача-2 та відповідача-3, з метою повного з'ясування фактичних обставин справи щодо спірних правовідносин і забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "Молокозавод-Олком" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2015р. у справі №904/5022/14 відкласти на 04.04.2016р. о 14:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал засідань № 207.

Повторно зобов'язати ПрАТ "Мелітопольський олійноекстракційний завод" та ТОВ "Фактор Лекс" до наступного судового засідання:

- надати відзив на апеляційну скаргу по суті заявлених вимог.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Головуючий суддяІ.М. Подобєд

СуддяН.Л. Величко

СуддяО.В. Чус

Часті запитання

Який тип судового документу № 56422095 ?

Документ № 56422095 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56422095 ?

Дата ухвалення - 14.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56422095 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56422095 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56422095, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 56422095, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 14.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 56422095 відноситься до справи № 904/5022/14

Це рішення відноситься до справи № 904/5022/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56422080
Наступний документ : 56422206