ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 235-95-51
У Х В А Л А
про порушення провадження за зустрічним позовом
"02" березня 2016 р. Справа № 911/286/16
Суддя Бацуца В. М. розглянувши зустрічну позовну заяву та додані до неї матеріали
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Продагросервіс”, м. Бровари
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Альппром”, смт Попільня, Попільнянський район, Житомирська область
про стягнення 18 381, 01 грн, розірвання договору та зобов’язання вчинити дії
у справі № 911/286/16
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Альппром”, смт Попільня, Попільнянський район, Житомирська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Продагросервіс”, м. Бровари, Броварський район
про стягнення 201 046, 41 грн та розірвання договору підряду
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою господарського суду Київської області від 29.01.2016 р. порушено провадження у справі № 911/286/16 за позовом ТОВ „Альппром” до ТОВ „Продагросервіс” про стягнення 201 046, 41 грн та розірвання договору підряду і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 10.02.2016 р.
10.02.2016 р. у судовому засіданні судом оголошено перерву до 24.02.2016 р.
24.02.2016 р. у судовому засіданні судом оголошено перерву до 02.03.2016 р.
24.02.2016 р. ТОВ „Продагросервіс” (відповідач по справі) до початку розгляду господарським судом справи по суті у справі № 911/286/16 звернулось в господарський суд Київської області із зустрічним позовом до ТОВ „Альппром” про стягнення 15 000, 00 грн збитків, 3 381, 01 грн штрафу, розірвання договору № 10/092015 від 16.09.2015 р., укладеного між ТОВ „Альппром” та ТОВ „Продагросервіс”, та зобов’язання повернути 169 050, 60 грн авансу.
Розглянувши зустрічний позов та додані до нього документи, суд вважає їх достатніми для прийняття зустрічного позову до розгляду спільно з первісним позовом.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 54, 56, 57, 60, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Продагросервіс” для спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Альппром”.
2. Розгляд зустрічного позову призначити на 23.03.2016 року о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, зал судових засідань № 4.
3. Зобов’язати позивача (за первісним позовом) – відповідача (за зустрічним позовом) надати відзив на зустрічний позов із документами, що підтверджують заперечення проти позову.
4. Зобов’язати відповідача (за первісним позовом) – позивача (за зустрічним позовом) надати письмові пояснення щодо своїх заперечень проти первісних позовних вимог та їх обґрунтування.
5. Учасникам процесу письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
6. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників процесу, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.
7. Явка учасників процесу у судове засідання є обов’язковою.
Суддя В.М.Бацуца
Судове рішення № 56421605, Господарський суд Київської області було прийнято 02.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/286/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: