Ухвала суду № 56421156, 14.03.2016, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" березня 2016 р. Справа № 906/107/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання Гребеннікової Н.П.

розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (м. Київ)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Малин)

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичних осіб ОСОБА_2 (м. Малин) та ОСОБА_3 ( м. Малин).

про стягнення 31501,08 швейцарських франків (за курсом НБУ на 27.01.2016р. 770609,28 грн.)

за участю представників сторін:

від позивача: Ковальчук В.М. дов. №30-2/45177/3 від 06.10.2015

від відповідача: не прибув

треті особи: не прибули

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з фізичних особі-підприємців як поручителів заборгованості в сумі 31501,08 швейцарських франків (за курсом НБУ на 27.01.2016р. - 770609,28 грн.), що виникла у фізичної особи позичальника за договором про надання споживчого кредиту від 07.08.2007 року.

Ухвалою від 10.02.16р. господарський суд, серед іншого, прийняв позовну заяву до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Малин), порушив провадження у справі, залучив третіми особами на стороні відповідача фізичних осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3, призначив засідання суду на 22.02.16р.

Ухвалою від 22.02.16р. господарський суд відклав розгляд справи та вжив додаткові заходи з підготовки її до наступного розгляду в засіданні 14.03.16р.

Суд продовжив розгляд справи по суті.

Відповідач та третя особа на її стороні ухвалу суду від 22.02.2016р. не отримали.

11.03.2016 на адресу суду надійшло клопотання від третьої особи ОСОБА_2 про розгляд справи без її участі.

Представник позивача позов підтримав у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві. додатково повідомив, що Малинським районним судом у справі №283/1493/15 прийнято рішення про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 боргу за договором споживчого кредиту. Рішення Малинського районного суду апеляційною інстанцією залишено без змін.

Оскільки станом на 14.03.16р. у Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутнє рішення апеляційної інстанції у справі №283/1493/15 та судом встановлена необхідність встановити повно всі обставини цього спору, суд ухвалює відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "28" березня 2016 р. о 10:30 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 109

3. Позивачу надати в засідання суду:

- копію рішення Апеляційного суду Житомирської області у справі №283/1493/15.

4. Відповідачу та третім особам виконати вимоги ухвали суду від 10.02.2016р.

Попередити відповідача про право суду вирішити спір по суті за наявними матеріалами справи згідно ст. 75 ГПК України.

5. Викликати в засідання суду представників сторін з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження. Явка третіх осіб не обов'язкова.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справі, 2- позивачу (простою) , 3- відповідачу ОСОБА_1 (рек. з повідомл.) , 4- третій особі ОСОБА_2 (рек. з повідомл.) , 5 - третій особі ОСОБА_3 (рек. з повідомл.)