Ухвала суду № 56421152, 14.03.2016, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" березня 2016 р. Справа № 906/173/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В.

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроімпекс" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біріт імені Шевченка" (Житомирська область, Баранівський район, с. Радулин)

про стягнення 39391,11 грн.

26.02.2016 до господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява від ТОВ "Агроімпекс" до ТОВ "Біріт імені Шевченка" про стягнення 39391,11 грн.

Ухвалою від 29.02.2016 господарський суд прийняв позовну заяву, порушив провадження у справі, призначив засідання суду на 22.03.2016; зобов"язав сторін виконати вимоги резолютивної частини ухвали.

14.03.2016 на адресу господарського суду від відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференці, в якому відповідач просить призначити до розгляду справу в засіданні суду в режимі відеоконференції; проведення якої доручити господарському суду Вінницької області, де братиме участь в режимі відеоконференції представник ТОВ "Біріт імені Шевченка" ОСОБА_1

Клопотання ґрунтується на тому, що 22.03.2016 ОСОБА_1 буде приймати участь як представник в інших судових засіданнях, про що свідчить копія ухвали господарського суду Вінницької області від 23.02.2016 у справі №902/1188/13 та копія повістки про виклик до суду від 07.0.2016 у справі №132/301/16-ц, у зв"язку з чим не зможе прибути в судове засідання.

Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 74-1 ГПК України передбачено, що господарський суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Згідно з переліком апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку, розміщеному на офіційному веб-порталі судової влади, в господарському суді Вінницької області впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

За таких обставин, клопотання представника відповідача підлягає задоволенню..

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача ТОВ "Біріт імені Шевченка" про забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду господарським судом Житомирської області справи №906/173/16.

2. Господарському суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника відповідача у справі господарського суду Житомирської області №906/173/16 - ТОВ "Біріт імені Шевченка"

Представник відповідача може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього доказів, які посвідчують особу та належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів відповідача в суді.

3. Засідання суду з розгляду справи №906/173/16 відбудеться "22" березня 2016 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 415.

4. Копію даної ухвали надіслати господарському суду Вінницької області для організації її виконання поштовим зв'язком та сторонам у справі.

Ухвала про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1- в справу

2- відповідачу (реком.)

3 - позивачу

4 - господарському суду Вінницької області (м. Вінниця, Хмельницьке шосе, б. 7) (реком. з повід.)