Ухвала суду № 56421079, 14.03.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

14.03.2016р. Справа № 905/562/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Мет", м.Маріуполь

до відповідача Державного підприємства "Селидіввугілля", м.Селидове в особі відокремленого

підрозділу "Шахта 1-3 "Новогродівська", м.Новогродівка

про стягнення 65778,49 грн.

Суддя Г.В. Левшина

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Мет", м.Маріуполь, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Державного підприємства "Селидіввугілля", м.Селидове в особі відокремленого підрозділу "Шахта 1-3 "Новогродівська", м.Новогродівка, про стягнення 65778,49 грн.

12.03.2016р. до суду надійшло клопотання від 01.03.2016р. №20-96 Державного підприємства "Селидіввугілля", м.Селидове в особі відокремленого підрозділу "Шахта 1-3 "Новогродівська", м.Новогродівка про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції.

За приписами ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Тобто, діючим Господарським процесуальним кодексом України передбачено право сторони подати клопотання про проведення певного судового засідання в режимі відеоконференції.

Як свідчать матеріали справи, відповідач звернувся до суду із клопотанням №20-96 від 01.03.2016р. з порушенням встановленого семиденного строку до дня проведення судового засідання 15.03.2015р. Одночасно, вирішення судом питання щодо проведення наступних, можливих судових засідань по справі в режимі відеоконференції є безпідставним.

За таких обставин, керуючись ст.ст.74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання від 01.03.2016р. №20-96 Державного підприємства "Селидіввугілля", м.Селидове в особі відокремленого підрозділу "Шахта 1-3 "Новогродівська", м.Новогродівка про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції.

Суддя Г.В. Левшина