ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
02.02.2016 Справа № 905/2818/15
Суддя господарського суду Донецької області Овсяннікова О.В., розглянувши матеріали справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадрове агентство «Азов Персонал»
до Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь»,
про стягнення 421 123,84 гривень,-
без виклику представників сторін
В С Т А Н О В И В :
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа № 905/2818/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про стягнення 421 123,84 гривень.
Ухвалою господарського суду від 26 січня 2016 року справу відкладено на 16.02.2016.
01 лютого 2016 року від позивача надійшло клопотання про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Згідно з п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції», Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Згідно інформації, яка оприлюднена на вищезазначеному сайті, господарський суд Донецької області (61022, м. Харків, пр. Науки, 5) та Приморський районний суд міста Маріуполь Донецької області (87525, м. Маріуполь, проспект Будівельників, 52-а) мають технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Господарський суд Донецької області задовольняє клопотання позивача, а тому судове засідання, яке відкладено на 16.02.2016 о 09:40 год. відбудеться в режимі відеоконференцзвязку.
На підставі викладеного, керуючись статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У Х В А Л И В :
1.Судове засідання по справі № 905/2818/15, яке відбудеться 16.02.2016 о 09:40 год. доручити провести в режимі відеоконференції Приморському районному суду міста Маріуполь Донецької області (87525, м. Маріуполь, проспект Будівельників, 52-а ).
2. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: відповідач Публічне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь» м. Маріуполь, Донецька область.
3. Зобовязати відповідача надати суду довіреність на представника, який буде брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
4. Розяснити учасникам судового процесу, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.
Суддя О.В. Овсяннікова
Судове рішення № 56420798, Господарський суд Донецької області було прийнято 02.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2818/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: