ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
27.01.2016 Справа № 905/316/16
Суддя Сажнева М.В. розглянула позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Слов’янський машинобудівний завод»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Инжиниринговая компания «Интермашстрой»
про стягнення 2 878 187,00 російських рублів
визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №905/316/16. Судове засідання призначити на 23.02.2016 о 12:40, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою 61022, м. Харків, пр-т Науки, 5, зал № 403.
2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обов’язковою.
3. Зобов’язати надати суду
позивача:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;
- оригінал та належним чином засвідчену копію додаткової угоди № 4 від 25.05.2015 до контракту № 02-15 від 16.01.2015;
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);
- оригінали та належним чином засвідчені копії міжнародних товарно-транспортних накладних, вантажно-митних декларацій, за яким поставлявся спірний товар, з штампом митного органу країни покупця;
- довідку з банку, що підтверджує надходження коштів на рахунок позивача в періоді з червня 2015 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Инжиниринговая компания «Интермашстрой» в рахунок оплати згідно контракту № 02-15 від 16.01.2015;
- документально підтверджені письмові пояснення, щодо розрахунків між сторонами за період з червня 2015 року, виклавши їх наступним чином:
Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватись оплата, зазначити кожний місяць окремо
Сума, яка підлягає сплаті (вказати підставу та вид платежу: накладна №__ від__, рахунок № __ від __ за __ або п. __ договору № __ від __)
Сума, яка надійшла від відповідача (вказати номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу)
Різниця (сума боргу)
Всього _____
Всього _____
Всього _____
відповідача - надати суду
- документальні докази, що підтверджують статус юридичної особи у відповідності до законодавства Російської Федерації (свідоцтво про державну реєстрацію; статут або положення; довідка або витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб);
- оригінали та належним чином засвідчені копії міжнародних товарно-транспортних накладних, вантажно-митних декларацій, за яким поставлявся спірний товар, з штампом митного органу країни покупця;
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії – до матеріалів справи).
4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.
5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 22.02.2016 супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.
Суддя М.В. Сажнева
Судове рішення № 56420792, Господарський суд Донецької області було прийнято 27.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/316/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: