Ухвала суду № 56420747, 14.03.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.03.16р. Справа № 904/9388/15За заявою: Приватного акціонерного товариства "Орджонікідзевський рудоремонтний завод"

Про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.15 р.

У справі:

За позовом Публічного акціонерного товариства "Старокраматорський машинобудівний завод", Донецька область, м. Краматорськ

до Приватного акціонерного товариства "Орджонікідзевський рудоремонтний завод", Дніпропетровська область, м. Орджонікідзе

про стягнення 540 500,57грн.

Суддя Мілєва І.В.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2015р. позов задоволено в повному обсязі, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Орджонікідзевський рудоремонтний завод" на користь Публічного акціонерного товариства "Старокраматорський машинобудівний завод"540 500,57 грн., з яких: 510 576,00 грн. - основного боргу, 4 874,57 грн.- 3% річних, 25 050,00 грн.- інфляційні втрати та витрати по сплаті судового збору у розмірі 8 107,51 грн.

12.01.2016р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2015р. видані накази.

11.03.2016р. до суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Орджонікідзевський рудоремонтний завод" про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2015р.

Заява мотивована тим, що на сьогодні Приватне акціонерне товариство "Орджонікідзевський рудоремонтний завод" перебуває у складному фінансовому становищі, сума, що заявлена до стягнення досить велика і сплата всієї суми одночасно може призвести до зупинки діяльності Боржника і його неплатоспроможності взагалі. За таких обставин відповідач вважає, що у разі арешту його рахунків і майна це заблокує його господарську діяльність та унеможливить повне виконання ним боргових зобов`язань перед кредиторами і в майбутньому призведе його до банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Орджонікідзевський рудоремонтний завод" про розстрочку виконання рішення суду, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 21.03.16р. о 15:00год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1А (кабінет №1-201.)

2. До засідання надати:

позивачу:

- відзив на заяву про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2015р.

Суддя ОСОБА_1