Ухвала суду № 56420190, 09.03.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
09.03.2016
Номер справи
820/11344/15
Номер документу
56420190
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

У Х В А Л А

09.03.2016 року № 820/11344/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мельникова Р.В.,

суддів - Мар'єнко Л.М., Нуруллаєва І.С.,

за участю секретаря судового засідання - Цибульник Г.В.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України, державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Марченка Олександра Анатолійовича про визнання незаконним і скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати незаконним (протиправним) і скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Марченка Олександра Анатолійовича, Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 14.09.2015 № 24408207.

В судовому засіданні 09.03.2016 року колегією суддів поставлено на обговорення питання щодо витребування додаткових доказів від державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Марченка Олександра Анатолійовича, а саме інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1, станом на день прийняття рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень на вказаний об'єкт нерухомого майна № 24408207 від 14.09.2015.

Представник позивача в судове засідання прибув, проти витребування доказів не заперечував.

Представник відповідача, Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України, в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Представник відповідача, державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Марченка Олександра Анатолійовича, в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Частиною 4 ст. 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 79 КАС України, письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування додаткових доказів від державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Марченка Олександра Анатолійовича, а саме інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1, станом на день прийняття рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень на вказаний об'єкт нерухомого майна № 24408207 від 14.09.2015 року.

Суд також зазначає, що рішення суду є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом (стаття 14 КАС України).

Керуючись статтями 69, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати від державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Марченка Олександра Анатолійовича інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1, станом на день прийняття рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень на вказаний об'єкт нерухомого майна № 24408207 від 14.09.2015 року.

Витребувану інформацію надати безпосередньо до суду до дня судового засідання.

Копію ухвали направити державному реєстратору Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Марченко Олександру Анатолійовичу.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 11.03.2016 року.

Головуючий суддя Р.В. Мельников

Судді Л.М. Мар'єнко

І.С. Нуруллаєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 56420190 ?

Документ № 56420190 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56420190 ?

Дата ухвалення - 09.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56420190 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56420190 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56420190, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 56420190, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 09.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 56420190 відноситься до справи № 820/11344/15

Це рішення відноситься до справи № 820/11344/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56420189
Наступний документ : 56420191