Court ruling № 56420190, 09.03.2016, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
09.03.2016
Case No.
820/11344/15
Document №
56420190
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

У Х В А Л А

09.03.2016 року № 820/11344/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мельникова Р.В.,

суддів - Мар'єнко Л.М., Нуруллаєва І.С.,

за участю секретаря судового засідання - Цибульник Г.В.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України, державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Марченка Олександра Анатолійовича про визнання незаконним і скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати незаконним (протиправним) і скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Марченка Олександра Анатолійовича, Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 14.09.2015 № 24408207.

В судовому засіданні 09.03.2016 року колегією суддів поставлено на обговорення питання щодо витребування додаткових доказів від державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Марченка Олександра Анатолійовича, а саме інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1, станом на день прийняття рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень на вказаний об'єкт нерухомого майна № 24408207 від 14.09.2015.

Представник позивача в судове засідання прибув, проти витребування доказів не заперечував.

Представник відповідача, Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України, в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Представник відповідача, державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Марченка Олександра Анатолійовича, в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Частиною 4 ст. 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 79 КАС України, письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування додаткових доказів від державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Марченка Олександра Анатолійовича, а саме інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1, станом на день прийняття рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень на вказаний об'єкт нерухомого майна № 24408207 від 14.09.2015 року.

Суд також зазначає, що рішення суду є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом (стаття 14 КАС України).

Керуючись статтями 69, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати від державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Марченка Олександра Анатолійовича інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1, станом на день прийняття рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень на вказаний об'єкт нерухомого майна № 24408207 від 14.09.2015 року.

Витребувану інформацію надати безпосередньо до суду до дня судового засідання.

Копію ухвали направити державному реєстратору Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Марченко Олександру Анатолійовичу.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 11.03.2016 року.

Головуючий суддя Р.В. Мельников

Судді Л.М. Мар'єнко

І.С. Нуруллаєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 56420190 ?

Документ № 56420190 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56420190 ?

Дата ухвалення - 09.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56420190 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56420190 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56420190, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 56420190, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 09.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 56420190 refers to case No. 820/11344/15

This decision relates to case No. 820/11344/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56420189
Next document : 56420191