Ухвала суду № 56420047, 14.03.2016, Луганський окружний адміністративний суд

8.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

14 березня 2016 рокуСєвєродонецькСправа № 812/8/16

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Ковальової Т.І.,

при секретарі: Дюкаревій М.І.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (Рубіжанська міська виконавча дирекція) до Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Луганське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області про скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені, -

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (Рубіжанська міська виконавча дирекція) до Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Луганське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області про скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені.

14 березня 2016 року представником позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду та повернути сплачений судовий збір.

Представники Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (Рубіжанська міська виконавча дирекція), третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не прибули.

Представник Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, надав через канцелярію суду клопотання про слухання справи без його участі.

Розглянувши клопотання представника позивача про залишення адміністративного позову без розгляду та повернення судового збору, суд дійшов до наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Зазначене клопотання не обмежує прав учасників і не перешкоджає повторному зверненню з аналогічним позовом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про залишення адміністративного позову по даній справі без розгляду, у зв'язку з його відкликанням позивачем та наданням відповідної заяви.

Судом встановлено, що позивачем при зверненні з даним адміністративним позовом було сплачено судовий збір у сумі 300,00 грн. відповідно до платіжного доручення № 599 від 25.12.2015, у сумі 918,00 грн. відповідно до платіжного доручення № 21 від 19.01.2016 на розрахунковий рахунок 31217206784080 в ГУ ДКСУ у Луганській області, отримувач УК у м. Сєвєродонецьку Луганської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37944909, МФО 804013 (а.с.2,46).

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Враховуючи те, що суд дійшов до висновку про задоволення клопотання позивача про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду, клопотання позивача про повернення судового збору, суд вважає таким, що підлягає задоволенню а судовий збір у загальному розмірі 1218,00 грн. підлягає поверненню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 155, 160, 165 КАС України, Законом України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (Рубіжанська міська виконавча дирекція) до Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Луганське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області про скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені, - залишити без розгляду.

Повернути Луганському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (адреса: проспект Радянський, 17, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404, код ЄДРПОУ 21785643) сплачений за платіжними дорученнями № 599 від 25.12.2015, № 21 від 19.01.2016 на розрахунковий рахунок 31217206784080 в ГУ ДКСУ у Луганській області, отримувач УК у м. Сєвєродонецьку Луганської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37944909, МФО 804013, при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з позовом судовий збір у загальному розмірі 1218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмову провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання к опії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя Т.І. Ковальова