Справа № 683/3084/15-ц
2/683/137/2016
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
05 січня 2015 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл спільного майна подружжя,
встановила:
В грудні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл спільного майна подружжя.
Ухвалою судді Старокостянтинівського районного суду від 14 грудня 2015 року позовна заява була залишена без руху, так як не відповідає вимогам п. п. 1, 4, 6 ч. 2 та ч. 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки позовна заява адресована не до Старокостянтинівського районного суду, а до Шепетівського міськрайонного суду; в позовній заяві не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру; не зазначено докази на підтвердження обставин, що обґрунтовують заявлені позовні вимоги чи наявність підстав для звільнення від доказування та частково сплачений судовий збір.
04 січня 2016 року позивачка подала до суду заяву, якою просить повернути їй позовну заяву з документами та чеками судового збору.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Згідно приписів ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.
Аналіз змісту вказаних норм права вказує на те, що суд зобовязаний задовольнити заяву позивачки про повернення їй позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
За таких обставин позивачці слід повернути судовий збір в розмірі 487,20 грн., сплачену в відділенні Ощадбанку згідно з квитанцією № 45 від 11 грудня 2015 року та в розмірі 487,20 грн., сплачену в відділенні Ощадбанку згідно з квитанцією № 46 від 11 грудня 2015 року.
Керуючись ст. ст. 11, 79, 121 ЦПК на підставі ст. 7 Закону України „Про судовий збір,
ухвалила:
Повернути ОСОБА_1 її позовну заяву до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл спільного майна подружжя.
ПовернутиОСОБА_1 судовий збір судовий збір в розмірі 487,20 грн., сплачену в відділенні Ощадбанку згідно з квитанцією № 45 від 11 грудня 2015 року та в розмірі 487,20 грн., сплачену в відділенні Ощадбанку згідно з квитанцією № 46 від 11 грудня 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ____
Судове рішення № 56418723, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 13.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 683/3084/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: