АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 647/2174/15-ц
Номер провадження: 22-ц/791/1056/16
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
12 березня 2016 року м. Херсон
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області Полікарпова О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом прокурора Бериславського району, який діє в інтересах держави в особі Бериславської районної державної адміністрації, головного управління Держгеокадастру України в Херсонській області до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Бериславської районної державної адміністрації, головного управління Держгеокадастру України у Херсонській області про визнання недійсним договору оренди землі від 21.05.2008 року,
в с т а н о в и л а:
18 лютого 2016 року Бериславський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
При подачі апеляційної скарги апелянт не сплатив судовий збір у сумі 874,28 грн. = (243,60 грн. + 551,20 грн.) х 110%.
В поданій до суду заяві, апелянт просить звільнити її від сплати судового збору, посилаючись на тяжкий матеріальний стан.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 82 ЦПК єдиною підставою для звільнення від сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).
Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі, про що зазначив Вищий спеціалізований суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в абз. 1 п.29 постанови Пленуму №10 від 17.10.2014р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах».
Заявлене клопотання не підлягає задоволенню, оскільки доказів, з якими закон пов'язує звільнення від сплати судових витрат, апелянт не надав.
Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.1 ст. 294 ЦПК України, а саме, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, строк подачі апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції повинен був закінчитись 29.02.2016 р., апеляційна скарга на вищевказане рішення подана до суду першої інстанції 04.03.2016 р., тобто з пропуском строку, передбаченого ст. 294 ЦПК України.
Частиною 3 ст. 297 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.
Вказані обставини згідно ст.ст. 121 та 297 ЦПК України, є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянтам строку для усунення зазначених недоліків.
Для виправлення вказаних вище недоліків апелянту слід направити в строк встановлений судом оригінали документів про сплату судового збору та документальне підтвердження причини пропуску строку подачі апеляції до Апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер справи 22-ц/791/1056/2016р.
Керуючись ст.ст. 82, 121, 295, 297 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», Постановою Пленуму ВССУ №10 від 17.10.2014р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», суддя, -
у х в а л и л а:
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Бериславського районного суд Херсонської області від 18 лютого 2016 року залишити без руху.
Апелянту надати строк п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для сплати судового збору у розмірі 874,28 грн. на р/р 31218206780002, «Апеляційний суд Херсонської області». Отримувач: Управління Державної казначейської служби у м. Херсоні. Код ЄДРПОУ отримувач: 37959779. Банк отримувач: ГУДКСУ МФО: 852010. Код платежу: 22030101) .
Повідомити, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Апелянту роз'яснити право на звернення до апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду з наведенням поважних підстав для такого поновлення.
Якщо заяву не буде подано апелянтом в зазначений строк або вказані ним підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Херсонської області (підпис) О.М. Полікарпова
З оригіналом згідно:
Копія ухвали оформлена 12 березня 2016 року
Ухвала набрало законної сили 12 березня 2016 року
Суддя О.М. Полікарпова
Секретар
судового засідання О.В. Прушинська
Судове рішення № 56418539, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 12.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 647/2174/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: