Справа № 1819/1704/12 р.
Провадження № 3/1819/271/12 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.03.2012 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 б кв. 87
директор ШКЗ Зірка ІПН НОМЕР_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1, КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
При перевірці Казенного підприємства Шосткинського казенного заводу «Зірка» , що розташований за адресою м. Шостка в. Леніна, 36, актом планової виїзної перевірки від 28.12.2011 року № 2032/2330/14315351 було порушення директором ШКЗ Зірка гр.. ОСОБА_1 встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: завищення від*ємного значення суб*єкту оподаткування за 3-й квартал 2010 року 3975979 грн., за 2010 р. на суму 11078725 грн., за 1 квартал 2011 року на суму 29579895 грн., 2-3 квартали 2011 року на суму 51853704 грн., занижено авансовий внесок з податку на прибуток на суму нарахованих дивідендів в сумі 590973 грн.; занижено суму податку на додану вартість в сумі 107069 грн., завищене від*ємне значення ПДВ у сумі 55329 грн.
В судове засідання ОСОБА_1. зявилася, вину в скоєнні правопорушення визнав.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме, відсутність податкового обліку , порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків.
На підставі ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП ,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень на користь держави.
На постанову суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 56417213, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 20.03.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1819/1704/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.