log in
ENG
Справа № 1819/1704/12 р.
Провадження № 3/1819/271/12 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.03.2012 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 б кв. 87
директор ШКЗ Зірка ІПН НОМЕР_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1, КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
При перевірці Казенного підприємства Шосткинського казенного заводу «Зірка» , що розташований за адресою м. Шостка в. Леніна, 36, актом планової виїзної перевірки від 28.12.2011 року № 2032/2330/14315351 було порушення директором ШКЗ Зірка гр.. ОСОБА_1 встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: завищення від*ємного значення суб*єкту оподаткування за 3-й квартал 2010 року 3975979 грн., за 2010 р. на суму 11078725 грн., за 1 квартал 2011 року на суму 29579895 грн., 2-3 квартали 2011 року на суму 51853704 грн., занижено авансовий внесок з податку на прибуток на суму нарахованих дивідендів в сумі 590973 грн.; занижено суму податку на додану вартість в сумі 107069 грн., завищене від*ємне значення ПДВ у сумі 55329 грн.
В судове засідання ОСОБА_1. зявилася, вину в скоєнні правопорушення визнав.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме, відсутність податкового обліку , порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків.
На підставі ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП ,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень на користь держави.
На постанову суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
The court decision No. 56417213, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 20.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1819/1704/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome