Ухвала суду № 56416553, 10.03.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/2017/16

Головуючий у першій інстанції Козирєв М. В.

Доповідач Цюра Т. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.03.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Цюра Т.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 22 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області про визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування,-

встановив:

Рішенням Тарутинського районного суду Одеської області від 22 грудня 2015 року в задоволенні позову ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області про визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування - відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав до суду апеляційну скаргу яка не відповідала вимогам ЦПК України, а саме:

При подані апеляційної скарги не сплачений судовий збір.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 25 січня 2016 року, апеляційна скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 залишена без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору у розмірі 1293, 75 грн.

09 лютого 2016 року ОСОБА_3 отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху (а.с. 47) однак зазначені в ухвалі недоліки апелянт не усунув.

Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 22 грудня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: Т.В. Цюра