Номер провадження: 22-ц/785/1875/16
Головуючий у першій інстанції Бодашко Л. І.
Доповідач Парапан В. Ф.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.03.2016 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
Головуючого: судді Парапана В.Ф.
Суддів: Панасенкова В.О., Драгомерецького М.М.
За участю секретаря Колмакова В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» на ухвалу Балтського районного суду Одеської області від 19 жовтня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и л а:
У вересні 2015р. публічне акціонерне товариство «Альфа Банк» звернулося до Балтського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на суму 51 828,72. грн.
Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 19.10.2015р. позовну заяву повернуто позивачу для подання до належного суду.
В апеляційній скарзі ПАТ«Альфа Банк» просить скасувати ухвалу суду та повернути матеріали справи до суду першої інстанції для вирішення належним чином питання про відкриття провадження у справі, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.
Учасники цивільного процесу в судове засідання не з`явились, про день, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Колегія суддів ухвалила розглядати справу за відсутності нез'явившихся осіб на підставі ст. 305 ЦПК України.
Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість постановленої ухвали, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Виходячи з предмету позову він підлягав розгляду судом за місцем проживання відповідача, (ст. 109 ЦПК України).
Місцем реєстрації та проживання ОСОБА_2 в позовній заяві та в копії її паспорту зазначена адреса: АДРЕСА_1.
Повертаючи позовну заяву суд виходив з того, що згідно довідки адресно-довідкового підрозділу Балтського районного сектору Головного управління державної міграціонної служби України в Одеської області на запит суду, здійсненого на виконання вимог ч.3 ст. 122 ЦПК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, на реєстраційному обліку на території Балтського району Одеської області не значиться, а тому справа не підсудна Балтському районному суду Одеської області.
Проте, колегія суддів не може погодитися із таким висновком суду, виходячи з того, що у вказаній відповіді не зазначено місце реєстрації ОСОБА_2
Відповідно до ч.3 абз.4 ст. 122 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі.
Подальший виклик такої особи, як відповідача у справі, здійснюється через оголошення у пресі.
Оскільки, інформація про реєстрацію відповідачки за іншою, ніж вказана позивачем, адресою відсутня, а останнім відомим місцем її реєстрації є: АДРЕСА_1, повернення позовної заяви за непідсудністю Балтському районному суду Одеської області є передчасним.
Крім того, як убачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_2 за вищевказаною адресою, вона особисто була повідомлена про розгляд справи в апеляційному суді на 03.03.2016р. об 11 год. 30 хв.
За викладених обставин ухвала суду підлягає скасуванню з передачею справи до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 311-315, 317 ЦПК України колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» задовольнити.
Ухвалу Балтського районного суду Одеської області від 19 жовтня 2015 року скасувати і передати справу до того ж суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді апеляційного суду Одеської області: В.Ф. Парапан
М.М.Драгомерецький
В.О.Панасенков
Судове рішення № 56416415, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 03.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 493/2079/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: