Справа №2-245/11 12.03.2016
Провадження №22-ц/784/771/16
У Х В А Л А
12 березня 2016 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Данилова О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Корабельного районного суду м. Миколаєва від 22 січня 2016 у справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, -
У С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 22 січня 2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у задоволенні заяви про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню.
15 лютого 2016 року до апеляційного суду надійшла апеляційна скарга від імені ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка ОСОБА_2 не підписана.
Підпис апеляційної скарги лише одним з двох заявлених апелянтів перешкоджає визначенню кола осіб, які оскаржують судове рішення, і перевірці дотримання інших вимог за частиною 1 статті 295 УПК України, підпунктом 9 пункту 1 частини 2 статті 4 ЗУ «Про судовий збір».
Такий недолік може бути усунуто шляхом подачі нового тексту апеляційної скарги з зазначенням кола осіб, які фактично оскаржують ухвалу суду та з підписами цих осіб.
Крім цього апеляційна скарга подана з пропуском п'ятиденного строку, передбаченого частиною 2 статті 294 ЦПК України, проте клопотання про поновлення строку на оскарження та доказів поважності причин його пропуску апеляційна скарга не містить.
Іншим недоліком апеляційної скарги є несплата судового збору.
Відповідно до вимог підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за апеляційну скаргу на ухвалу суду для фізичних осіб складає 275, 60 грн., які мають бути сплачені кожним апелянтом, при подачі апеляційної скарги.
Зазначені недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись статтями 297, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Корабельного районного суду м. Миколаєва від 22 січня 2016 року залишити без руху.
1. Апелянтам надати строк, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, для подання нового тексту апеляційної скарги з зазначенням кола осіб, які оскаржують ухвалу суду та їх підписами.
2. Протягом цього ж строку апелянтам пропонується сплатити по 275, 60 грн. судового збору кожному.
Оригінали квитанцій про сплату судового збору надати апеляційному суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Корабельного районного суду м. Миколаєва від 22 січня 2016 року, код ЄДРПОУ 02892675».
3. Надати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 тридцять днів з моменту отримання копії цієї ухвали, для подачі клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням поважності причин його пропуску.
У разі невиконання вказаних недоліків у зазначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області О.О.Данилова
Судове рішення № 56414858, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 12.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-245/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: