Рішення № 56414634, 03.03.2016, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Справа № 479/1283/15-ц

2/479/34/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2016 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Микитей Л.Л.,

за участю секретаря судового засідання Шумської Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Криве Озеро цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2015 року Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (далі ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"), звернулось до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2, обґрунтовуючи свої вимоги тим, 22 червня 2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком "Аваль", правонаступником якого є ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та відповідачем укладено кредитний договір про споживчий кредит № 014/08-112/47217 (далі Договір № 014/08-112/47217) , відповідно до умов якого ОСОБА_2 отримала кредит грошовими коштами у розмірі 20 000 грн. на споживчі цілі, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,5 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом на строк 120 місяців з кінцевим терміном повернення 22.06.2016 року. Відповідач зобов'язалась повернути кредит і сплатити проценти на умовах, установлених цим договором відповідно до графіку погашення кредиту.

Посилаючись, що зобов'язання по вказаному договору, всупереч його умов та норм Цивільного кодексу України (далі ЦК України) відповідач належним чином не виконував, в зв'язку з чим станом на 02.11.2015 року виникла кредитна заборгованість в сумі 2 633 грн. 28 коп., яка складається з 2 290 грн. 45 коп. - заборгованості за кредитом; 342 грн. 83 коп. - заборгованості по відсоткам за користування кредитом, позивач просить задовольнити позовні вимоги.

В судове засідання представник позивача не з'явився, до суду надійшов лист з проханням розглянути справу у відсутність представника банку, позовні вимоги банк підтримує.

Відповідач в суд не з'явилась, надіслала письмову заяву з проханням розглянути справу без її участі, в заяві вказала, що заборгованість по кредиту повністю погасила 28.12.2015 року, про що надада довідку Кривоозерського відділення ПАТ "Райффайзен Банк Аваль".

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Із письмових доказів судом встановлено, що 22 червня 2006 року між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір про надання споживчого кредиту № 014/08-112/47217 (а.с. 13-15).

Відповідно до вказаного договору позивач надав відповідачу кредит у розмірі

20 000 грн. на споживчі цілі, на строк 120 місяців, дата остаточного погашення кредиту 22.06.2016 року, відповідач, в свою чергу, взяла зобов'язання повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 16,5 % річних відповідно до графіку погашення кредиту.

Банк виконав свої зобов'язання, грошові кошти відповідач отримала в розмірі, строки та на умовах, передбачених Договором.

Відповідач порушувала графік погашення кредиту, станом на 02 листопада 2015 року за договором № 014/08-112/47217 утворилась заборгованість в сумі 2 633 грн. 28 коп., яка складається з 2 290 грн. 45 коп. - заборгованості за кредитом; 342 грн. 83 коп. - заборгованості по відсоткам за користування кредитом, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 6-11), тому 16.07.2015 року Позичальнику було надіслано вимогу про дострокове виконання грошових зобов'язань, яким було ОСОБА_2 повідомлено про обов'язок у 60 денний термін достроково повернути всю суму заборгованості (а.с. 16-18). Втім у встановлений строк відповідачем заборгованість за кредитом повернута не була.

Як вбачається із довідки про стан кредиту, поданою відповідачем до суду, 28.12.2015 року заборгованість по кредиту повністю погашена.

За такого, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення кредитної заборгованості задоволенню не підлягають.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати, так як кредитна заборгованість погашена після пред'явлення позову в суд.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 88, 209, 212- 215, 218 ЦПК України,- суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_2 виданий Кривоозерським РВ УМВС 04 серпня 2004 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (код ЄДРПОУ 14305909) понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 1 218 грн. В решті позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Миколаївської області через Кривоозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Кривоозерського Л.Л. Микитей

районного суду