Ухвала суду № 56413965, 25.11.2015, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/3217/13-ц

Провадження № 6/456/106/2015

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25 листопада 2015 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Пак В. М. , розглянув справу за заявою ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Стрийського МРУЮ, стягувача ПАТ Комрційного банку «Правкс-Банку» про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають до виконання-

Встановив:

15 жовтня 2015 року до суду поступила дана заява де ОСОБА_1 вказує на те, що борг повістю сплачено, а тому виконавчі листи не підлягають до виконання, покликається на копію незавіреної постанови про зняття арешту з коштів боржника від 05.08.2014 року бо борг сплачено 73150 грн. боргу.

Ухвалою від 19 жовтня 2015 року заявнику надавався термін для виправлення недоліків протягом пяти днів з часу отримання копії даної ухвали, але не довше 25 листопада 2015 року. Згідно долученого до справи листа за вих. № 11690 від 28.10.2015 року заявнику направлено копію ухвали для виконання.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 отримав копію ухвали 10 листопада 2015 року.

Оскільки недоліки не виправлено з часу отримання копії ухвали та до 25.11.2015 року, що позбавляє право суду відкрити провадження у справі, тому заяву слід вважати неподаною.

Залишилися не виконаними вимоги ухвали від 26.03.2015 р., тобто заявнику необхідно було долучити протягом 5-ти днів з часу отримання даної ухвали оригінали квитанцій про сплату боргу, довідку банку, що вони борги закрили, інші докази, які б свідчили про відсутність спору, а також докази про підстави звільнення від сплати судових витрат. Долучити оригінали доказів для затвердження копій та мотивувати чому виконавчі листи не підлягають до виконання, оскільки в заяві такі вимоги нічим не підтверджені.

Заявник вправі подати повторно таку заяву після виправлення недоліків даної заяви.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Стрийського МРУЮ, стягувача ПАТ Комерційного банку «Правекс-Банку» про визнання виконавчих листів про стягнення боргу 1791, 34 коп. судових витрат такими, що не підлягають до виконання вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвалу можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з часу її винесення шляхом подачі апеляції Стрийському суду.

Суддя ОСОБА_2