Ухвала суду № 56413022, 14.03.2016, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/4325/15-а

Провадження № 2-а/461/271/15

УХВАЛА

14.03.2016 року Галицький районний суд м.Львова у складі: головуючого судді Зубачик Н.Б., секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові питання про виправлення описки у мотивувальній частині рішення Галицького районного суду м. Львова від 22.01.2016 року у справі №461/11364/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -

в с т а н о в и в :

рішенням Галицького районного суду м.Львова від 22.01.2016 року у справі №461/11364/15-ц позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (ЄДРПОУ 23494714) суму боргу за кредитним договором від 19 червня 2014 року N 500947969 у розмірі 75900 (сімдесят пять тисяч девятсот) грн. 84 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (ЄДРПОУ 23494714) суму сплаченого судового збору у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. Крім того зазначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення.

Не погоджуючись з рішенням та ухвалою суду, відповідач 12.02.2016 року подав апеляційну скаргу, яку 18.02.2016 року разом з цивільною справою направлено до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя Апеляційного суду Львівської області перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 встановив, що оскаржувані рішення та ухвала Галицького районного суду м.Львова від 22.01.2016 року проголошені у відсутності осіб, які беруть участь у справі. Також встановив, що у резолютивній частині повного тексту рішення суд керувався ст.224 ЦПК України, однак про проведення заочного розгляду ухвалу суд не постановив, що суперечить ч.1 ст.225 ЦПК України. Тому, справу повернуто до суду першої інстанції для усунення вказаного недоліку, шляхом виправлення описки.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість вирішення питання про виправлення описки у рішенні суду у відсутності осіб, які беруть участь у справі, неявка яких не є перешкодою розгляду даного питання.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, оскільки сторони у судове засідання не зявились.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що в останньому абзаці мотивувальної частини рішення Галицького районного суду м.Львова від 22.01.2016 року у справі № 461/11364/15-ц зазначено ст.224 ЦПК України, якою передбачаються умови проведення заочного розгляду справи.

Однак, як вбачається із тексту мотивувальної та резолютивної частини рішення Галицького районного суду м.Львова від 22.01.2016 року останнє виносилось у загальному порядку, без проведення заочного розгляду справи, тобто судом помилково зазначено статтю 224 ЦПК України в останньому абзаці мотивувальної частини рішення Галицького районного суду м.Львова.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що вказані недоліки належить усунути, шляхом виправлення допущеної описки в останньому абзаці мотивувальної частини рішення Галицького районного суду м.Львова від 22.01.2016 року у справі № 461/11364/15-ц, виключивши вказану статтю 224 ЦПК України та відповідно останній абзац мотивувальної частини рішення Галицького районного суду м.Львова від 22.01.2016 року у справі № 461/11364/15-ц викласти в наступній редакції «Керуючись ст.ст. 509, 610, 611, 1054 ЦК України, ст.ст.57, 10, 11, 209, 212- 215, 223 ЦПК України, суд ».

Керуючись ст.ст.208-210, 219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену в останньому абзаці мотивувальної частини рішення Галицького районного суду м.Львова від 22.01.2016 року у цивільній справі №461/11364/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Останній абзац мотивувальної частини рішення Галицького районного суду м.Львова від 22.01.2016 року у справі № 461/11364/15-ц викласти у наступній редакції: «Керуючись ст.ст. 509, 610, 611, 1054 ЦК України, ст.ст.57, 10, 11, 209, 212- 215, 223 ЦПК України, суд ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Зубачик Н.Б.