Ухвала суду № 56412977, 12.03.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа № 318/1602/15-к

Апеляційний суд Запорізької області

Провадження № 11-п/778/69/16 Єдиний унікальний № 318/1602/15-к Суддя-доповідач ОСОБА_1Категорія ст. 34 КПК України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2016 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області у складі

головуючого судді Білоконева В.М.

суддів Дутова О.М., Гончара О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Енергодарського міського суду Запорізької області щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12015080260000650 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, на розгляд до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

в поданні суду порушується питання щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України на розгляд до іншого суду, яке вмотивоване неможливістю утворення складу суду для його розгляду.

Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання слід задовольнити з огляду на наступне.

Згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 187 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років із конфіскацією майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

З огляду на вказане, зазначене кримінальне провадження повинно розглядатися колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

21.08.2015 року по вказаному кримінальному провадженню Кам'янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області було ухвалено вирок, який ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 22.10.2015 року скасовано і призначено новий судовий розгляд цього провадження.

11.11.2015 року за поданням Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області, змінено територіальну підсудність кримінального провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3, і це провадження направлено для судового розгляду до Енергодарського міського суду Запорізької області.

Між тим, Енергодарський міський суд Запорізької області звернувся до апеляційного суду із поданням, в якому посилається на неможливість утворення складу суду для його розгляду.

Так, згідно викладених у поданні даних, у Енергодарському міському суді Запорізької області працює шестеро професійних суддів: Ткаченко І.М. Бульба О.М., Куценко М.О., Капустинський М.В., Курач І.В. та Вільямовська Н.О.

Між тим, у суддів Бульби О.М. та Куценка М.О. закінчилися повноваження, внаслідок чого вони не можуть відправляти правосуддя. Суддя Ткаченко І.М. тривалий час перебуває на лікарняному. Суддя Капустинський М.В., працюючи ще в Кам'янсько-Дніпровському районному суді Запорізької області, ухвалював по вказаному кримінальному провадженню вирок, який було скасовано судом апеляційної інстанції, що відповідно до ч. 2 ст. 76 КПК України усуває можливість повторної участі цього судді у судовому розгляді кримінального провадження.

Таким чином, у вказаному суді неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи наведені обставин, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити та направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для судового розгляду до територіально наближеного суду, а саме до Василівського районного суду Запорізької області, в якому можливо утворити склад суду, виходячи з чисельної кількості професійних суддів.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

задовольнити подання Енергодарського міського суду Запорізької області.

Направити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12015080260000650 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, для судового розгляду до Василівського районного суду Запорізької області, визначивши підсудність цього провадження за вказаним судом.

Зазначена ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддяОСОБА_1 ОСОБА_4 ОСОБА_5