Дата документу 14.03.2016
Справа № 334/493/16-ц
Провадження № 2/334/1300/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого - судді: Добрєва М.В.
при секретарі: Франчук Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» до ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
ЗОКС "Довіра" звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості в сумі 41 790,33 грн., вказавши в заяві, що 25.11.2013 року ОСОБА_1, як член Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» отримав кредит у сумі 16 000,грн.. відповідно до кредитного договору № 11773. Згідно п.2.1 вказаного кредитного договору зазначено , що кредит надається строком на 32 місяці від дати отримання позичальником кредиту , тобто до 25 липня 2016 року.Відповідно до п.3.1 кредитного договору , плата за користування кредитом ( проценти ) становить 48 ( сорок вісім ) % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.
З метою забезпечення повернення кредиту, 20.11.2013р. між ЗОКС „Довіра" і відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 11773 від 25.11.2013р.
Згідно п.1.1 договору поруки, поручителі поручаються перед ЗОКС „Довіра" виконання умов кредитного договору № 11773 від 25.11.2013р. по забезпеченню своєчасного і повного повернення кредиту і процентів позичальником. П.4.1 передбачено, що у разі невиконання позичальником умов кредитного договору, поручителі несуть солідарну відповідальність з позичальником перед спілкою.
Згідно п.3.7 кредитного договору № 11773 , з будь - яких умов , у разі несвоєчасного надходження ( прострочення ) планового платежу повністб або частково, з наступного дня прострочення цей кредит визнається кредитом з підвищеним ризиком. Протягом строку визнання кредиту кредитом з підвищеним ризиком позичальник сплачує додаткову плату за користування кредитом у розмірі 0,15 % від залишку суми заборгованості по кредиту за кожен день прострочки.
На даний час ОСОБА_1 отриману суму кредиту повернув частково в сумі 1 069,00 грн., встановлені договором відсотки за користування кредитом сплатив частково у сумі 3 802,00 грн.
Станом на 26.01.2016 року заборгованість за кредитним договором № 11773 від 25.11.2013 року в сумі 41 790,33 грн, а саме: 14 931,00 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 26 589,33 грн. - заборгованість по процентам за кредитним договором.
Позивач просить стягнути з відповідачів солідарно борг за кредитом і відсоткам в загальній сумі 41 790,33 грн., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 1378 грн. Відповідачі в судове засідання не з'явились, про день слухання були повідомлені, своїх заперечень на позов суду не представили, у зв»язку із чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 25.11.2013 року ОСОБА_1 як член Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» отримав кредит у сумі 16 000,грн.. відповідно до кредитного договору № 11773.
З метою забезпечення кредиту, 25.11.2013 р. між ЗОКС „Довіра" і відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 11773 від 25.11.2013р.
Згідно п.1.1 договору поруки, поручителі поручаються перед ЗОКС „Довіра" виконання умов кредитного договору № 11773 від 25.11.2013р. по забезпеченню своєчасного і повного повернення кредиту і процентів позичальником. П.4.1 передбачено, що у разі невиконання позичальником умов кредитного договору, поручителі несуть солідарну відповідальність з позичальником перед спілкою.
Відповідно до ст..553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов»язання боржником. Поручителі несуть солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором.
Згідно п.3.7 кредитного договору № 11773 , з будь - яких умов , у разі несвоєчасного надходження ( прострочення ) планового платежу повністю або частково, з наступного дня прострочення цей кредит визнається кредитом з підвищеним ризиком. Протягом строку визнання кредиту кредитом з підвищеним ризиком позичальник сплачує додаткову плату за користування кредитом у розмірі 0,15 % від залишку суми заборгованості по кредиту за кожен день прострочки.
На даний час ОСОБА_1 отриману суму кредиту повернув частково в сумі 1 069,00 грн., встановлені договором відсотки за користування кредитом сплатив частково у сумі 3 802,00 грн.
Станом на 26.01.2016 року заборгованість за кредитним договором № 11773 від 25.11.2013 року в сумі 41 790,33 грн, а саме: 14 931,00 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 26 589,33 грн. - заборгованість по процентам за кредитним договором.
Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватися сторонами належним чином і у встановлений термін. Ст..651 ЦК України передбачено розірвання договору за рішенням суду у разі істотного порушення договору другою стороною.
Відповідно до ст..623 ЦК України боржник, який порушив зобов»язання, має відшкодувати кредиторові завдані кредиторові завдані збитки.
Оскільки відповідачі допустили односторонню відмову від виконання зобов'язання, то з них підлягає стягненню солідарно заборгованість за наданий кредит в сумі 41 790,33 грн. згідно із розрахунком.
Підлягають відшкодуванню і витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору в сумі 1378,00 грн.
Керуючись ст.ст.257,526,530,553,554,612623,629,651,1048,1050,1054 ЦК України і ст.ст.10,60,88,212,213 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,ІПН № НОМЕР_1,АДРЕСА_2, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2.,АДРЕСА_3,ІПН № НОМЕР_2, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 ІПН № НОМЕР_3 солідарно на користь Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» (р/р № 26504333201 в АТ «Метабанк» м.Запоріжжя, МФО 313582 код ЄДРПОУ 25821181) 41 790,33 грн., а також судовий збір у розмірі 1378,00 грн.,
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження пртотягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: Добрєв М. В.
Судове рішення № 56412419, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 14.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/493/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: