Справа № 305/1076/15-ц
Провадження № 2/307/167/16
У Х В А Л А
14 березня 2016 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого
судді Гримут В.І.
при секретарі Тиводар В.І.
з участю: позивачки ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_4 про розірвання мирової угоди,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася у суд з вищевказаним позовом.
15.02.2016 року протокольною ухвалою суду було задоволено клопотання позивачки та її представника про витребування доказів, а саме, про витребування інвентаризаційної справи на житловий будинок № 131 (29) по вул. Буркут в м. Рахів у цілому (кв. 1 та кв. 2, якщо вони виділені в окремі квартири) та 16.02.2016 року було направлено запити в.о. начальнику Рахівського районного «Бюро технічної інвентаризації» та керівнику «Рахівського міського бюро технічної інвентаризації».
Однак, станом на день проведення судового засідання вказані запити про витребування письмових доказів не були виконанні.
Відповідно до ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову.
За таких обставин, зважаючи, що вказані позивачкою документи можуть мати значення при вирішені спору по суті, а відповідні установи відмовляються їх надати навіть на письмову вимогу суду, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про забезпечення доказів та зобов'язання відповідних установ надати суду вище зазначені документи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 135 ЦПК України суд,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву позивачки про забезпечення доказів у цивільній справі задовольнити.
Зобов'язати в.о. начальника Рахівського районного «Бюро технічної інвентаризації» та керівника «Рахівського міського бюро технічної інвентаризації» надати суду для огляду інвентаризаційну справу на житловий будинок № 131 (29) по вул. Буркут в м. Рахів у цілому (кв. 1 та кв. 2, якщо вони виділені в окремі квартири).
Ухвала підлягає негайному виконанню та є обов'язковою для виконання посадовими особами Рахівського районного «Бюро технічної інвентаризації» та «Рахівського міського бюро технічної інвентаризації».
Головуючий: Гримут В.І.
Судове рішення № 56411806, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 14.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 305/1076/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: