Ухвала суду № 56410926, 11.03.2016, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/460/16-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2016 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції про визнання дій незаконними та скасування постанов державного виконавця,

В С Т А Н О В И В:

02.02.2016 р. ОСОБА_1звернулася до суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції, в якому просить:

- визнати дії Відділу державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції незаконними;

- скасувати постанову Відділу державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції про звернення стягнення на її заробітну плату від 12.01.2016 р. №73 як незаконну;

- скасувати постанову Відділу державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції про звернення стягнення на її заробітну плату від 12.01.2016 р. №74 як незаконну;

- скасувати постанову Відділу державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції про звернення стягнення на її заробітну плату від 12.01.2016 р. №75 як незаконну;

- скасувати постанову Відділу державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції про звернення стягнення на її заробітну плату від 12.01.2016 р. №76 як незаконну.

У поданому одночасно з поданням адміністративного позову клопотанні позивачка просила відстрочити сплату нею судового збору до ухвалення судового рішення у даній справі з врахуванням її майнового стану.

Судовою ухвалою від 05.02.2016 р. у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору було відмовлено.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 01.03.2016 р. ухвалу суду І-ї інстанції від 05.02.2016 р. було скасовано, справу направлено до суду І-ї інстанції для продовження розгляду зі вказівкою врахувати при вирішенні питання для задоволення клопотання про відстрочення сплати позивачкою судового збору до ухвалення судового рішення у справі довідки про доходи №18 від 09.02.2016 р.

З урахуванням зазначеної Довідки, з якої вбачається, що ОСОБА_1 працює в комунальному підприємстві «Служба єдиного замовника» на 0,5 ставки, та її заробітна плата в грудні 2015 року складала 591,11 грн., в січні 2016 року 511,05 грн., - клопотання про відстрочення сплати судового збору слід задовольнити.

Керуючись ст.88 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивачки про відстрочення сплати судового збору за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції про визнання дій незаконними та скасування постанов державного виконавця задовольнити, розстрочивши сплату судового збору позивачкою до ухвалення судового рішення у даній справі.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та в строки, передбачені ст.186 КАСУ: до Донецького апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: