№ 3/229/69/2016
ЄУН 229/249/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2016 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Дружківського відділення Артемівського відділу ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 25 листопада 2015 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з застосуванням відповідних обмежень.
Так, 16 січня 2016 року ОСОБА_1 знаючи, що відносно нього застосований адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями строком на 1 рік, не прибув на відмітку до ОВС (Дружківського ВП), чим порушив адміністративний нагляд встановлений відносно нього ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області, а саме п. 2 встановлених обмежень, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 187 ч.1 КУпАП.
До суду ОСОБА_1 з`явився, свою провину визнав у повному обсязі, просив суд суворо його не карати.
Суддя, дослідивши додані матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, який передбачений ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення правил адміністративного нагляду.
Згідно з ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області №1-в/632/243/15 від 25 листопада 2015 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями. Але, з трьох обмежень він порушив пункт 2 цієї ухвали, а саме: зявлятись на реєстрацію в міліцію чотири рази на місяці, у дні, визначені ОВС.
Суд, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини та майнового стану, вважає за необхідне накласти на порушника ОСОБА_1, з урахуванням ч. 1 ст. 187 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 284 КпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. в Державний бюджет міста Дружківки.
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Адміністративне стягнення у вигляді штрафу підлягає сплаті на р/р 31118106700040 Державний бюджет м.Дружківка ЄДРПОУ 37937273 МФО 834016.
Судовий збір підлягає сплаті: р/р 31212206700040; УДК у м.Дружківці; ЄДРПОУ 37937273; ГУДКУ у Донецькій області; МФО 834016; код буджетної класифікації 22030001; призначення платежу: *;101;ІНН; Судовий збір, у звязку знакладенням адміністративного стягнення на ПІБ, Дружківський міський суд Донецької області
Виконавчий документ може бути предявлений до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя: О. М. Грубник
Судове рішення № 56410253, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 25.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/249/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: