АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/1820/16 Головуючий 1 ін. - Чудовський Д.О.
Справа № 646/4478/15-ц Доповідач - Котелевець А.В.
Категорія: договірні
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 березня 2016 року суддя cудової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Котелевець А.В., розглянувши питання про прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення процентів за договором позики та 3% річних,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21 грудня 2015 року позов задоволено частково.
З ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 стягнуто: проценти за користування грошовими коштами за договором позики від 16 жовтня 2012 року за період з 22 серпня 2013 року по 03 квітня 2015 року в розмірі 49 475 грн. 62 коп.; 3% річних за договором позики від 16 жовтня 2012 року за період з 22 серпня 2013 року по 03 квітня 2015 року в розмірі 13 555 грн. 07 коп. та 630 грн. 31 коп. судового збору.
В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
Судовий збір в розмірі 887 грн. 70 коп. зараховано в дохід держави.
На зазначене рішення суду першої інстанції ОСОБА_4 в особі свого представника ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 08 лютого 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху з наданням апелянту строку для сплати судового збору в розмірі 1 669 грн. 81 коп.
22 лютого 2016 року ОСОБА_3 - представник ОСОБА_4 подав заяву про відкликання апеляційної скарги.
Відповідно до вимог ч. ч. 2, 3 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.
При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.
Враховуючи викладене, а також те, що рішення суду першої інстанції не було оскаржене іншими особами, вважаю за необхідне прийняти заяву про відкликання апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 300 ч. ч. 2, 3, 315, 317, 319 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 задовольнити.
Апеляційну скаргу на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21 грудня 2015 року повернути ОСОБА_3 - представнику ОСОБА_4.
Ухвала набирає чинності негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя А.В.Котелевець
Судове рішення № 56408253, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 09.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/4478/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: