Ухвала суду № 56408253, 09.03.2016, Апеляційний суд Харківської області

Дата ухвалення
09.03.2016
Номер справи
646/4478/15-ц
Номер документу
56408253
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/1820/16 Головуючий 1 ін. - Чудовський Д.О.

Справа № 646/4478/15-ц Доповідач - Котелевець А.В.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2016 року суддя cудової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Котелевець А.В., розглянувши питання про прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення процентів за договором позики та 3% річних,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21 грудня 2015 року позов задоволено частково.

З ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 стягнуто: проценти за користування грошовими коштами за договором позики від 16 жовтня 2012 року за період з 22 серпня 2013 року по 03 квітня 2015 року в розмірі 49 475 грн. 62 коп.; 3% річних за договором позики від 16 жовтня 2012 року за період з 22 серпня 2013 року по 03 квітня 2015 року в розмірі 13 555 грн. 07 коп. та 630 грн. 31 коп. судового збору.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Судовий збір в розмірі 887 грн. 70 коп. зараховано в дохід держави.

На зазначене рішення суду першої інстанції ОСОБА_4 в особі свого представника ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 08 лютого 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху з наданням апелянту строку для сплати судового збору в розмірі 1 669 грн. 81 коп.

22 лютого 2016 року ОСОБА_3 - представник ОСОБА_4 подав заяву про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ч. ч. 2, 3 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи викладене, а також те, що рішення суду першої інстанції не було оскаржене іншими особами, вважаю за необхідне прийняти заяву про відкликання апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 300 ч. ч. 2, 3, 315, 317, 319 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 задовольнити.

Апеляційну скаргу на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21 грудня 2015 року повернути ОСОБА_3 - представнику ОСОБА_4.

Ухвала набирає чинності негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя А.В.Котелевець

Часті запитання

Який тип судового документу № 56408253 ?

Документ № 56408253 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56408253 ?

Дата ухвалення - 09.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56408253 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56408253 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56408253, Апеляційний суд Харківської області

Судове рішення № 56408253, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 09.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 56408253 відноситься до справи № 646/4478/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 646/4478/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56408246
Наступний документ : 56408256