Ухвала суду № 56406195, 14.03.2016, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

14.03.2016

Єдиний унікальний номер 389/631/16-к

Провадження №1-кс/389/104/16

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

14 березня 2016 року м. Знам'янка

Слідчий суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Український Віталій Валентинович розглянув матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016120160000292 від 16.02.16, та клопотання заступника начальника СВ Знам'янського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області, погоджене з прокурором Знам'янської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідчого вбачається, що11.02.16 невстановлена особа, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) та реалізуючи його, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_1 в сумі 3900 грн.

За вказаним фактом 16.02.16 Знам'янським ВП ГУ НП в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження № 12016120160000292 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_1 показав, що 11.02.16 невідома особа шляхом обману заволоділа його грошовими коштами у сумі 3900 грн., які він перерахував на рахунок НОМЕР_1. Вказана особа зв'язувалась із ОСОБА_2 з № телефону НОМЕР_2.

Виходячи з обставин справи, можна вважати, що особа, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення користувалась засобами стільникового зв'язку, а саме, мобільним телефоном з SIM № НОМЕР_2, який використовувала для введення в оману ОСОБА_2

У зв'язку з викладеним виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу та вилученні інформації у оператора мобільного зв'язку про мобільний телефон з SIM № НОМЕР_2, яким користувалася особа, із якою спілкувався потерпілий та яка може сприяти встановленню її причетності до скоєння даного та інших злочинів, встановленню осіб, які можуть бути свідками, сприяти встановленню інших обставин в кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, враховуючи, що з метою встановлення місця знаходження особи, причетної до вказаного кримінального правопорушення необхідна інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна», і яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також може бути використана як докази, а іншим способом не можливо її отримати, вважає за необхідне задовольнити клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, п.7 ст.162, 163, 164, 165, 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

1.1. Надати заступнику начальника СВ Знам'янського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області Довженку Андрію Сергійовичу (м. Знам'янка вул. Київська, 25, тел. НОМЕР_1) дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв'язок мобільних телефонів з SIM № НОМЕР_2, яка перебуває у володінні ПрАТ «МТС Україна» м.Київ вул.Лейпцизька,15, (e-mail НОМЕР_3 ), який здійснювався в період часу з 00.00 год. 10.02.2016 року по 00.00 год. 14.03.2016 року.

.

2.Зобов'язати ПрАТ «МТС Україна» виготовити у електронному вигляді документ за вказаними ознаками та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ абонента А);

2.2. Адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А;

2.3. Типи з'єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо;

2.4. Дата, час та тривалість з'єднань абонентів А;

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абонент Б);

Строк дії даної ухвали з 14 березня 2016 року по 10 квітня 2016.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Український В.В.