Вирок № 5640616, 24.04.2008, Сумський районний суд Сумської області

Справа №1-121/08

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«24» квітня 2008 року Сумський районний суд Сумської області у складі:

Головуючого - судді Моісеєнко О.М. ,

При секретарі Білій В.І.,

З участю прокурора Мокренка Ю.М. ,

Розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Суми справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Нова Січ Сумського району, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, має на своєму утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого в АДРЕСА_2, фактично проживаючого в АДРЕСА_1, - В скоєнні злочину, передбаченого ст. .309 ч.1 КК України,

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 незаконно виготовив, придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту за наступних обставин.

В середині жовтня 2007 року ОСОБА_1 на території занедбаного домоволодіння, розташованого в с. Нова Січ на вул. .Руднєва, 5, виявив кущ дикоростучої коноплі. Завідомо знаючи, що зазначені рослини є наркотичним засобом, з метою послідуючого приготування для власного вживання шляхом паління без мети збуту, підсудний зірвав наземну частину рослини коноплі, переніс до місця свого проживання в АДРЕСА_1, де сховав рослини на горищі літньої кухні та зберігав для власного використання. На початку листопада 2007 року та на початку березня 2008 року ОСОБА_1 відокремлював частину листків від стовбура рослин коноплі, сушив їх на грубі та вживав шляхом паління.

14 березня 2008 року за місцем проживання підсудного працівниками міліції на горищі літньої кухні було виявлено та вилучено мішок з речовиною рослинного походження у вигляді верхівок рослин коричнево-зеленого кольору з характерним запахом коноплі масою 381, 2 гр.

За висновком хімічної експертизи, виявлена у підсудного речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом «Каннабіс (марихуана)» вагою у висушеному вигляді 331, 6г. Допитаний у судовому засіданні підсудний свою вину у скоєнні злочину визнав повністю і суду пояснив, що знав про наркотичні властивості коноплі, знайдену коноплю залишив для власного вживання та сховав на горищі літньої кухні. Частину росли вжив двічі, перед цим обірвав листки та висушив і подрібнив їх.

Крім повного визнання підсудним своєї вини, його винність підтверджується матеріалами справи: висновком хімічної експертизи про те, що вилучена у підсудного речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом (а.с. 25-27).

Таким чином вина підсудного у скоєнні злочину у судовому засіданні доведена повністю. Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. .309 ч.1 КК України, оскільки він незаконно придбав, виготовив та зберігав особливо небезпечні наркотичні засоби «Каннабіс (маріхуана)» вагою у висушеному вигляді 331, 6 г без мети збуту.

При призначенні підсудному покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно.

До пом»якшуючих його покарання обставин суд відносить щире каяття, а також те, що він має на своєму утриманні чотирьох неповнолітніх дітей.

Обтяжуючих його покарання обставин судом не встановлено.

Враховуючи викладені обставини, особу винного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виправлення підсудного, попередження нових злочинів буде покарання, не пов»язане з обмеженням чи позбавленням його волі, а з застосуванням ст. .75 КК України з випробуванням з встановленням іспитового строку.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного, а речові докази - знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. . ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого

ст. .309 ч.1 КК України і призначити йому за цим законом покарання у вигляді двох років

шести місяців обмеження волі.

На підставі ст. .75 КК України від відбуття покарання звільнити з випробуванням з

встановленням іспитового строку один рік шість місяців.

На підставі ст. .76 КК України покласти на засудженого обов»язки:

1) Не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

2) Повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про міну місця проживання, роботи;

3) Періодично з»являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в

Сумській області (код 25574892, р/р 35221004000389, МФО 837013 УДК в Сумській

області) триста сорок п»ять грн..18 коп. судових витрат за проведення експертизи.

Речовий доказ по справі - мішок з наркотичним засобом та речовиною рослинного

походження, який зберігається в камері схову речових доказів ХОЗО УМВС України в

Сумській області, знищити.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу не змінювати і залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Сумський

районний суд протягом п»ятнадцяти діб з моменту його проголошення.