печерський районний суд міста києва
Справа № 757/34546/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2016 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В., розглянувши матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 17 листопада 2015 року у справі № 757/34546/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТТОРГПОСТАЧ», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
До Печерського районного суду м. Києва надійшли матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 17 листопада 2015 року у справі № 757/34546/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТТОРГПОСТАЧ», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 28 січня 2016 року вказана заява залишена без руху та надано відповідачу строк для усунення недоліків заяви протягом 5 днів з моменту отримання ухвали, а саме для сплати судового збору у розмірі 275 грн. 60 коп.
Зазначену ухвалу відповідач отримав 08 лютого 2016 року.
Проте, вимоги ухвали суду від 28 січня 2016 року відповідач не виконав.
В зв'язку з тим, що відповідачем недоліки, зазначені в ухвалі суду від 28 січня 2016 року, у встановлений судом строк не усунуто, то слід вважати таку заяву неподаною та повернути відповідачу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 229 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 17 листопада 2015 року у справі № 757/34546/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТТОРГПОСТАЧ», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - визнати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя О.В. Батрин
Судове рішення № 56402010, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 01.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/34546/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: