Ухвала суду № 56401538, 02.03.2016, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/18984/15-ц

провадження № 2/753/1492/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

"02" березня 2016 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О.Ф., розглянувши матеріали заяви представника Нарапович О.Д. яка діє в інтересах Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Разом із позовом представником позивача подано заяву про забезпечення доказів (а.с. 7-8).

Ухвалою суду Дарницького районного суду м. Києва від 03 листопада 2015 року заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків заяви.

Відповідно до зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення «Укрпошти» 18 листопада 2015 року позивач через уповноважену особу отримав копію ухвали суду від 03 листопада 2015 року, однак, у встановлений законом строк позивач недоліки не усунув.

За правилами ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання передбачених вимог, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху та надається строк для усунення недоліків.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що позивачем недоліки заяви у встановлений строку не були усунуті, тому заяву слід повернути позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Нарапович О.Д. яка діє в інтересах Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором - визнати неподаною та повернути

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: