Справа № 362/2592/15-ц Головуючий у І інстанції Корнієнко С. В.Провадження № 22-ц/780/875/16 Доповідач у 2 інстанції Фінагєєв В. О.Категорія 46 14.03.2016
УХВАЛА
14 березня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Фінагєєв В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 листопада 2015 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок» про припинення договорів оренди землі, повернення земельної ділянки, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 листопада 2015 року позовну заяву ОСОБА_2 залишено без розгляду.
Не погоджуючись з ухвалою суду позивач подала апеляційну скаргу, пропустивши при цьому строк на апеляційне оскарження та не сплативши судовий збір за подачу апеляційної скарги.
Ухвалою суду від 29 грудня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та зазначено про необхідність апелянту подати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та вказати підстави для його поновлення, а також сплатити судовий збір.
Ухвала суду від 29 грудня 2015 року була отримана позивачем 12 січня 2016 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Станом на 14 березня 2016 року ОСОБА_2 не подала заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та не вказала підстави для його поновлення, а також не сплатила судовий збір, а, отже, не виконала вимоги ухвали суду від 29 грудня 2015 року.
Приймаючи до уваги, що апеляційна скарга надійшла поза межами строку на апеляційне оскарження, апелянт не подав клопотання про поновлення строку для подачі апеляційної скарги та не вказав підстави для його поновлення, суддя-доповідач, відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 листопада 2015 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок» про припинення договорів оренди землі, повернення земельної ділянки.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя В.О. Фінагєєв
Судове рішення № 56399126, Апеляційний суд Київської області було прийнято 14.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/2592/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: