26.02.2016
Справа № 369/13034/15-ц
Провадження № 2-о/369/1/16
РІШЕННЯ
Іменем України
26 лютого 2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі
головуючого судді: Усатова Д.Д.
при секретарі: Кузьменко П.О.,
за участю прокурора Вакуленко М.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Служба у справах дітей Києво-Святошинської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 про усиновлення ,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про усиновлення.
Свої вимоги заявник мотивує тим, що 18 листопада 2006 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у виконкомі Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області.
До реєстрації шлюбу з заявником дружина заявника проживала без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_6 року у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 народилась дитини ОСОБА_4.
Після народження дитини останній покинув сім»ю, участі у вихованні дитини не приймає, матеріальної допомоги не надає.
Позивач зазначає, що з неповнолітнім ОСОБА_4 у нього склались добрі стосунки.
Служба у справах дітей Києво-Святошинської районної державної адміністрації вважає доцільним усиновлення неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Заявник має добрий стан здоров'я, працює і має постійний дохід, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає та на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває.
Заявник просить постановити рішення про усиновлення ним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В судовому засіданні заявник не заявився, звернувся до суду з клопотанням про слухання справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав. Просив заяву задовольнити.
Представник Служби у правах дітей Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області в судове засідання не з»явився, звернувся до суду із заявою про слухання справи за його відсутності, заяву про усиновлення підтримав, просив вимоги заявника задовольнити.
Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, звернулася до суду із заявою про слухання справи за її відсутності, заяву про усиновлення підтримала, просила вимоги заявника задовольнити.
Суд, заслухавши пояснення осіб, якій приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи знаходить, що заявлені вимоги заявника підлягають до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з громадянкою ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, видане виконкомом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, 18 листопада 2006 року, серія НОМЕР_1, та разом з нею виховує неповнолітнього сина дружини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, як рідного і має бажання його усиновити.
Заявник разом з дружиною проживає за адресою: АДРЕСА_2
Сім»я проживає у приватному будинку загальною площею 62 кв.м. Санітарно-гігієнічний стан житлового приміщення відповідає нормам.
Заявник має добрий стан здоров'я, працює і має постійний дохід, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає та на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває.
Згідно довідки № 172-23062015/00200 Міністерства внутрішніх справ України громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженець Чернігівської області на території України станом на 30.06.2015 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи непогашеної судимості немає та в розшуку не перебуває.
ОСОБА_2 надала нотаріальну згоду на усиновлення неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, її чоловіком ОСОБА_1, завірену приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області від 27 травня 2015 року.
Батько неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_3 надав нотаріальну згоду на усиновлення неповнолітнього сина , завірену приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області, від 27 травня 2015 року.
Служба у справах дітей Києво-Святошинської районної адміністрації вважає доцільним усиновлення неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та таким, що відповідає інтересам дитини.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку доцільності усиновлення заявником ОСОБА_1 неповнолітнього ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2.
Керуючись ст.ст. 207, 209, 211, 214, 217, 219, 220, 221, 222, 224 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 203, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: Служба у справах дітей Києво-Святошинської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 про усиновлення - задовольнити.
Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, актовий запис № 45, від 14.12.2000 року, зареєстрований виконавчим комітетом Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, в якому зазначити:
Прізвище "ІНФОРМАЦІЯ_7", змінити на прізвище "ІНФОРМАЦІЯ_7", по батькові "ІНФОРМАЦІЯ_7", змінити на по батькові "ІНФОРМАЦІЯ_7", ім»я, дату, місяць та рік народження залишити без змін.
Місце народження залишити без змін.
Батько - прізвище "ОСОБА_1", ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає: АДРЕСА_3
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його оголошення.
Суддя : Д.Д.Усатов
Судове рішення № 56398730, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 26.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/13034/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: