Рішення № 56398730, 26.02.2016, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
26.02.2016
Номер справи
369/13034/15-ц
Номер документу
56398730
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

26.02.2016

Справа № 369/13034/15-ц

Провадження № 2-о/369/1/16

РІШЕННЯ

Іменем України

26 лютого 2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючого судді: Усатова Д.Д.

при секретарі: Кузьменко П.О.,

за участю прокурора Вакуленко М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Служба у справах дітей Києво-Святошинської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 про усиновлення ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про усиновлення.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що 18 листопада 2006 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у виконкомі Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області.

До реєстрації шлюбу з заявником дружина заявника проживала без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_6 року у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 народилась дитини ОСОБА_4.

Після народження дитини останній покинув сім»ю, участі у вихованні дитини не приймає, матеріальної допомоги не надає.

Позивач зазначає, що з неповнолітнім ОСОБА_4 у нього склались добрі стосунки.

Служба у справах дітей Києво-Святошинської районної державної адміністрації вважає доцільним усиновлення неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник має добрий стан здоров'я, працює і має постійний дохід, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає та на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває.

Заявник просить постановити рішення про усиновлення ним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні заявник не заявився, звернувся до суду з клопотанням про слухання справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав. Просив заяву задовольнити.

Представник Служби у правах дітей Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області в судове засідання не з»явився, звернувся до суду із заявою про слухання справи за його відсутності, заяву про усиновлення підтримав, просив вимоги заявника задовольнити.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, звернулася до суду із заявою про слухання справи за її відсутності, заяву про усиновлення підтримала, просила вимоги заявника задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення осіб, якій приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи знаходить, що заявлені вимоги заявника підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з громадянкою ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, видане виконкомом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, 18 листопада 2006 року, серія НОМЕР_1, та разом з нею виховує неповнолітнього сина дружини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, як рідного і має бажання його усиновити.

Заявник разом з дружиною проживає за адресою: АДРЕСА_2

Сім»я проживає у приватному будинку загальною площею 62 кв.м. Санітарно-гігієнічний стан житлового приміщення відповідає нормам.

Заявник має добрий стан здоров'я, працює і має постійний дохід, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає та на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває.

Згідно довідки № 172-23062015/00200 Міністерства внутрішніх справ України громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженець Чернігівської області на території України станом на 30.06.2015 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи непогашеної судимості немає та в розшуку не перебуває.

ОСОБА_2 надала нотаріальну згоду на усиновлення неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, її чоловіком ОСОБА_1, завірену приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області від 27 травня 2015 року.

Батько неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_3 надав нотаріальну згоду на усиновлення неповнолітнього сина , завірену приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області, від 27 травня 2015 року.

Служба у справах дітей Києво-Святошинської районної адміністрації вважає доцільним усиновлення неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та таким, що відповідає інтересам дитини.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку доцільності усиновлення заявником ОСОБА_1 неповнолітнього ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 207, 209, 211, 214, 217, 219, 220, 221, 222, 224 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 203, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: Служба у справах дітей Києво-Святошинської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 про усиновлення - задовольнити.

Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, актовий запис № 45, від 14.12.2000 року, зареєстрований виконавчим комітетом Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, в якому зазначити:

Прізвище "ІНФОРМАЦІЯ_7", змінити на прізвище "ІНФОРМАЦІЯ_7", по батькові "ІНФОРМАЦІЯ_7", змінити на по батькові "ІНФОРМАЦІЯ_7", ім»я, дату, місяць та рік народження залишити без змін.

Місце народження залишити без змін.

Батько - прізвище "ОСОБА_1", ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає: АДРЕСА_3

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його оголошення.

Суддя : Д.Д.Усатов

Часті запитання

Який тип судового документу № 56398730 ?

Документ № 56398730 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 56398730 ?

Дата ухвалення - 26.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56398730 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56398730 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56398730, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 56398730, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 26.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 56398730 відноситься до справи № 369/13034/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 369/13034/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56398728
Наступний документ : 56398731