Ухвала суду № 56398170, 14.03.2016, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 283/1459/15-ц Головуючий у 1-й інст. Міхненко С. Д.

Категорія 58 Доповідач Галацевич О. М.

У Х В А Л А

14 березня 2016 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Галацевич О.М., вирішуючи питання про поновлення строку ОСОБА_1 на апеляційне оскарження рішення Малинського районного суду Житомирської області від 26 жовтня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Малинської міської ради, третя особа - відділ державної виконавчої служби Малинського районного управління юстиції, про виключення з опису майна та зняття арешту, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 26 жовтня 2015 року зазначений позов задоволено частково. Знято арешт з 40/200 житлового будинку АДРЕСА_1 належного ОСОБА_1 В решті позову відмовлено за безпідставністю. Вирішено питання судових витрат.

23 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного рішення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Розглянувши заяву та матеріали справи, суддя приходить до висновку про наявність підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Малинського районного суду Житомирської області від 26 жовтня 2015 року.

Керуючись ст. ст. 73, 222 ч.2, 294 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Малинського районного суду Житомирської області від 26 жовтня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя