УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №285/494/15-к Головуючий у 1-й інст.
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач Ткач С. О.
УХВАЛА
за результатами письмового провадження
14 березня 2016 року м. Житомир.
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого - судді Ткача С.О.,
суддів: Заліщука М.С., Крижанівського В.В.
розглянула в судовому засіданні клопотання прокурора Коростишівської місцевої прокуратури Березовського В.П. від 11 березня 2016 року, про визначення підсудності кримінального провадження № 12013060090000821 щодо ОСОБА_2, обвинуваченого за ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_3, обвинуваченого за ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 358 КК України,
встановила:
Прокурор просить змінити підсудність кримінального провадження та передати його на розгляд іншого суду з тих підстав, що у Володасько-Волинському районному суді працює три судді, один з яких, суддя Криницький Л.В. знаходиться на довготривалому лікуванні, а тому не можливо створити склад суду для розгляду даного кримінального провадження і призначити додаткового запасного судді, відповідно до вимог ст. 320 КПК України.
Обговоривши подання, перевіривши матеріали справи, враховуючи, що в Володасько-Волинському районному суді неможливо створити склад суду, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання прокурора та змінити підсудність кримінального провадження, направивши його до Корольовського районного суду міста Житомира, який є територіально наближеним і має пряме транспортне сполучення з містом Києвом, Рівне і Новоград-Волинським, де проживають особи, які підлягають виклику до суду.
Керуючись ч. 2 ст. 34, ст. 406 КПК України, колегія суддів,
постановила:
Подання прокурора Коростишівської місцевої прокуратури Березовського В.П., задовольнити.
Підсудність кримінального провадження № 12013060090000821 щодо ОСОБА_2, обвинуваченого за ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_3, обвинуваченого за ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 358 КК України, визначити Корольовському районному суду міста Житомира.
Ухвала апеляційного суду в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Судді апеляційного суду:
Судове рішення № 56398022, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 14.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 285/494/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: