Ухвала суду № 56397284, 12.03.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2016 р. Справа № 814/2001/15

Категорія: 10.2.3 Головуючий в 1 інстанції: Біоносенко В. В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

Судді доповідача - Потапчука В.О.

суддів - Жука С.І.

- Семенюка Г.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Заводського районного центру зайнятості про виправлення описки в постанові суду по справі за апеляційною скаргою Заводського районного центру зайнятості на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2015 року по справі за адміністративним позовом Заводського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2015 року апеляційну скаргу Заводського районного центру зайнятості задоволено, постанову суду першої інстанції скасовано та прийнято нову постанову, якою стягнено з ОСОБА_2 незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 24673,44 грн.

На адресу Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від представника Заводського районного центру зайнятості про виправлення описки в постанові суду апеляційної інстанції в частині зазначення суми стягнення.

Розглянувши заяву по суті колегія суддів дійшла висновку про необхідність її задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст.. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, в постанові суду апеляційної інстанції допущено описку в зазначенні суми стягнення з ОСОБА_2 незаконно отриманої допомоги по безробіттю, а саме зазначено « 24673,44 грн» замість вірного « 26728,68 грн».

Зазаначена помилка є опискою, що підтверджено матеріалами справи та їх виправлення не змінює суті судового рішення.

Керуючись ст.ст. 169 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву представника Заводського районного центру зайнятості про виправлення описки в постанові суду апеляційної інстанції - задовольнити .

Виправити описку в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2015 року по справі № 814/2001/15 у вступній , описовій та резолютивній частині, зазначивши правильну суму стягнення з ОСОБА_2 незаконно отриманої допомоги по безробіттю, а саме «24673,44 грн » читати « 26728,68 грн».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач: Потапчук В.О.

Судді: Жук С.І.

Семенюк Г.В.