Ухвала суду № 56396884, 22.02.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питань витребування доказів у справі

22 лютого 2016 року

Справа № 808/8979/15

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Гудименко Я.А., розглянувши у місті Запоріжжі адміністративну справу

за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг

до Товариства з додатковою відповідальністю “Страхова компанія “Атлант”

про стягнення штрафу за правопорушення, вчинені на ринках фінансових послуг,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (далі - позивач або Нацкомфінпослуг) до Товариства з додатковою відповідальністю “Страхова компанія “Атлант” (далі - відповідач або ТДВ "СК "Атлант") про стягнення з відповідача 1700 грн. 00 коп. штрафу за правопорушення, вчинені на ринках фінансових послуг.

Представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви, у судове засідання, призначене на 22.02.2016 не прибув. В матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи без його участі.

Представником відповідача подано до суду клопотання про витребування у Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, додаткових доказів, а саме: оригіналу Акту №48/13-10/3 від 10.07.2015; оригіналу Постанови про застосування штрафної санкції за правопорушення, вчинені на ринках фінансових послуг №54/13-16/3/3 від 21.07.2015; оригіналів документів, що підтверджують повноваження посадових осіб Нацкомфінпослуг, що складали та підписували Акт №48/13-10/3 від 10.07.2015; оригіналів документів, що підтверджують повноваження посадових осіб Нацкомфінпослуг, що складали та підписували Постанову про застосування штрафної санкції за правопорушення, вчинені на ринках фінансових послуг №54/13-16/3/3 від 21.07.2015.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових та речових доказів, висновків експертів.

За приписами ч.4, 5 ст.11 та ч.2 ст.69 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Вивчивши клопотання ТДВ “СК “Атлант”, суд зазначає, що відповідачем: 1) не доведено, що саме будуть підтверджувати оригінали Акту №48/13-10/3 від 10.07.2015 та Постанови про застосування штрафної санкції за правопорушення, вчинені на ринках фінансових послуг №54/13-16/3/3 від 21.07.2015 - оскільки даними документами позовні вимоги не обгрунтовуються; 2) не вказано яких конкретних документів, що підтверджують повноваження посадових осіб позивача, оригінали необхідно витребувати.

У зв’язку з цим, суд вважає необхідним відмовити представнику відповідача у задоволенні цього клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 69, 156, 160, 165 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про витребування доказів – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя О.О. Прасов