ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
25 листопада 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/2124/15
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Федусик А. Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 08.09.2015 р. по справі № 815/2124/15 позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Середній фонтан" відповідач Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Одеській області , Заступник директора Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області Курган Сергій Павлович , Головний державний інспектор інспекційного відділу у м. Одеса Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Одеській області Каменський Сергій Іванович , Начальник адміністративного відділу Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Одеській області Мохортов Ігор Олександрович про визнання дій протиправними,-
В С Т А Н О В И В :
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2015 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Середній фонтан" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Одеській області (далі ДДАБІ), Заступника директора Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Одеській області Кургана С.П., Головного державного інспектора інспекційного відділу у м.Одеса Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Одеській області Каменського С.І., Начальника адміністративного відділу Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Одеській області Мохортова І.О. про визнання дій протиправними, скасування припису, скасування постанов було задоволено.
Не погоджуючись з вказаною постановою суду, ДДАБІ подала апеляційну скаргу, в якій зазначається, що вказана постанова винесена з порушенням норм права, а тому підлягає скасуванню.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України, а саме: по справі не сплачено судовий збір (5359,20 грн.) за подачу апеляційної скарги, в зв`язку з цим, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2015 року апеляційна скарга була залишена без руху.
На виконання вказаної ухвали, ДДАБІ було надано платіжне доручення від 06 жовтня 2015 року №3480 на суму 3838,60 грн. з призначенням платежу - судовий збір та заяву про відстрочення сплати судового збору в зв`язку з відсутністю коштів для фінансування сплати судового збору.
Так, положеннями ч.1 ст.88 КАС України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Таким чином, враховуючи наведені положення КАС України, приходжу до висновку про доцільність відстрочення сплати судового збору (в частині не сплаченого розміру судового збору) до розгляду апеляційної скарги ДДАБІ на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2015 року.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Відстрочити Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Одеській області сплату судового збору у розмірі 1520,6 грн. до розгляду апеляційної скарги Департамента Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 08.09.2015 р. по справі № 815/2124/15 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Середній фонтан" до Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Одеській області , Заступник директора Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області Курган Сергій Павлович , Головний державний інспектор інспекційного відділу у м. Одеса Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Одеській області Каменський Сергій Іванович , Начальник адміністративного відділу Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Одеській області Мохортов Ігор Олександрович , про визнання дій протиправними.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала підлягає оскарженню в частині відстрочення сплати судових витрат особами, якщо це стосується їх інтересів.
Суддя: Федусик А. Г.
Судове рішення № 56396656, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 25.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/2124/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: