УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
14 березня 2016 року
Справа № 803/253/16
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Ковальчук В.Д., вивчивши позовну заяву Ковельського об’єднаного управління Пенсійного фонду України до селянського (фермерського) господарства “Ластівка” про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,
ВСТАНОВИВ:
Ковельське об’єднане управління Пенсійного фонду України звернулося в суд з адміністративним позовом до селянського (фермерського) господарства “Ластівка” про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за вересень 2015 року – лютий 2016 року в сумі 2182,62 грн.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), та містить такі недоліки.
Відповідно до частини третьої статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Проте, в порушення вимог частини третьої статті 106 КАС України, до позовної заяви не долучено документ про сплату судового збору. При цьому, позивач згідно із статтею 5 Закону України “Про судовий збір” не звільнений від його сплати.
Ухвалою судді від 02 березня 2016 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 14 березня 2016 року.
12 березня 2016 року від позивача надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви на 20 днів. Клопотання мотивоване тим, що 10 березня 2016 року Кабінет Міністрів України затвердив бюджет Пенсійного фонду України на 2016 рік з доходами і видатками в сумі 257207,6 млн. гривень. В зв'язку з цим позивач зазначає, що недоліки позовної заяви шляхом сплати судового збору буде можливо усунути лише після затвердження бюджетів областей, міст та районів, що потребує певного часу.
Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк, достатній для усунення недоліків, – до 04.04.2016 року. Позивачу у цей строк слід усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом сплати судового збору в розмірі 1378,00 грн. та подання до суду доказів його сплати (оригіналу платіжного документа).
Керуючись статтями 106, 108 КАС України, Законом України “Про судовий збір”, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Ковельського об’єднаного управління Пенсійного фонду України до селянського (фермерського) господарства “Ластівка” про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 04 квітня 2016 року.
Роз’яснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя В.Д. Ковальчук
Судове рішення № 56396364, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 14.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 803/253/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: