АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
Справа № 753/22661/14-ц Головуючий у 1 інстанції Даниленко В.В.
Апеляційне провадження № 22-ц/796/5504/2016 Суддя-доповідач АнтоненкоН.О.
У Х В А Л А
10 березня 2016 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду м. Києва Антоненко Н.О., перевіривши виконання вимог ст. ст. 292-296 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 25 грудня 2014 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 25 грудня 2014 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 18 серпня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено, увалу Дарницького районного суду м. Києва від 25 грудня 2014 року скасовано, справу направлено до районного суду для вирішення питання про прийняття (позовної заяви). Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 9 грудня 2015 року скасовано ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 18 серпня 2015 року та залишено в силі ухвалу районного суду від 25 грудня 2014 року.
29 лютого 2016 року ОСОБА_2 повторно подав апеляційну скаргу на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 25 грудня 2014 року з підстав недотримання правил підсудності.
Оскільки законність і обґрунтованість ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 25 грудня 2014 року перевірена в порядку апеляційного і касаційного провадження, а чинним процесуальним законодавством не передбачена можливість повторного оскарження того самого рішення суду тією самою особою, - підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 немає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 8, п. 3 ч. 4 ст. 297, ст. 315 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 25 грудня 2014 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовити.
Ухвала Апеляційного суду м Києва набирає законної сили негайно, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Антоненко Н.О.
Судове рішення № 56393003, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 10.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/22661/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: