Ухвала суду № 56392917, 11.03.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 760/19881/15-ц Головуючий у 1-ій інстанції - Козленко Г.О.

Апеляційне провадження Доповідач - Іванченко М.М.

№22-ц/796/5593/2016 У Х В А Л А

11 березня 2016 року суддя Апеляційного суду міста Києва Іванченко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівський квартал» про захист прав споживача, неналежне виконання умов договору, усунення недоліків товару належної якості, виплату пені та відшкодування збитків і моральної шкоди

за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівський квартал»

на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 14 січня 2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 14 січня 2016 року позов ОСОБА_2 до ТОВ «Петрівський квартал» про захист прав споживача, неналежне виконання умов договору, усунення недоліків товару належної якості, виплату пені та відшкодування збитків і моральної шкоди - задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 03 березня 2016 року ТОВ «Петрівський квартал» подало апеляційну скаргу, в якій просило поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції посилаючись на те, що представник товариства не був присутнім у судовому засіданні при проголошенні вступної та резолютивної частини рішення, а копію оскаржуваного рішення ним отримано лише 24 лютого 2016 року.

Як вбачається з протоколу судового засідання від 14 січня 2016 року, представник ТОВ «Петрівський квартал» не був присутнім при проголошенні вступної та резолютивної частини рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 14 січня 2016 року та отримав копію вказаного рішення лише 24 лютого 2016 року.

А тому вважаю, що апелянтом не пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду, оскільки апеляційна скарга подана в межах 10 - ти денного строку на апеляційне оскарження рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 14 січня 2016 року.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі не встановлено.

Керуючись ст. ст. 294, 295, 297, 298 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівський квартал» на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 14 січня 2016 року.

Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі, та роз'яснити право подачі заперечень на неї не пізніше 5 днів до судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Іванченко