Ухвала суду № 56391924, 11.03.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №823/5040/15 Головуючий у 1- й інстанції Гаврилюк В.О. Суддя - доповідач: Горяйнов А.М.

УХВАЛА

про виправлення описки

11 березня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Горяйнова А.М.,

суддів Мамчура Я.С. та Шостака О.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2016 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Жашківський Маслозавод» до Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Черкаській області про скасування вимоги про сплату єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебувала апеляційна скарга ПАТ «Жашківський Маслозавод» на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом ПАТ «Жашківський Маслозавод» до Уманської ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області про скасування вимоги про сплату єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2016 року вказана апеляційна скарга була залишена без задоволення, а постанова суду від 22 жовтня 2015 року - без змін.

Разом з тим, у вступній та резолютивній частинах зазначеної ухвали суду була допущена описка в зазначенні назви суду першої інстанції, постанова якого була предметом апеляційного перегляду, а саме - замість «Черкаський окружний адміністративний суд» помилково зазначено «окружний адміністративний суд м. Києва».

У відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене колегія суддів вважає необхідним виправити описку, допущену в зазначенні назви суду першої інстанції.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України розгляд питання про виправлення описки відбувається у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 158, 160, 165, 169, 197 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2016 року, зазначивши назву суду першої інстанції, постанова якого була предметом апеляційного перегляду «Черкаський окружний адміністративний суд» замість помилково зазначеної «окружний адміністративний суд м. Києва».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складення в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя А.М. Горяйнов

Судді Я.С. Мамчур

О.О. Шостак

Головуючий суддя Горяйнов А.М.

Судді: Мамчур Я.С

Шостак О.О.