Справа № 590/1108/15-ц
Провадження № 2/590/23/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2016 р.
Ямпільський районний
суд Сумської області
у складі: головуючого судді - Сатарової О.В.
з участю секретаря судового засідання - Данченко І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПРИВАТБАНК» /представник позивача ОСОБА_1/ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номеру від 15.12.2008 року у сумі 28615,59 грн,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк « ПРИВАТБАНК» представник позивача ОСОБА_1/ 14.12.2015 року ( дата направлення позову поштою) звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номеру від 15.12.2008 року в сумі 28 615, 59 грн, та судових витрат у розмірі 1218,00 грн.
Відповідач ОСОБА_2 помер 12.03.2012 року у м. Києві, актовий запис про смерть № 4675 ( а.с.45). після смерті ОСОБА_2 Ямпільською державною нотаріальною конторою спадкова справа не заведена, коло спадкоємців не відомо ( а.с. 44)
10.03.2016 року представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про закриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПРИВАТБАНК» /представник позивача ОСОБА_1/ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором оскільки відповідач помер.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва. Після смерті ОСОБА_2 Ямпільською державною нотаріальною конторою спадкова справа не заведена, коло спадкоємців не відомо ( а.с. 44)
На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.1 ст. 205, ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПРИВАТБАНК» /представник позивача ОСОБА_1/ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номеру від 15.12.2008 року у сумі 28615,59 грн у звязку із смертю відповідача.
Розяснити позивачу ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК» /представник позивача ОСОБА_1/, що у відповідності до ч.3 ст 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Розяснити позивачу ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК» /представник позивача ОСОБА_1/ що відповідно до п.5.ч1. ст. 7 Закону України « Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області протягом 5 днів з дня її проголошення
Суддя О.В. Сатарова
Судове рішення № 56391732, Ямпільський районний суд Сумської області було прийнято 10.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 590/1108/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: