Ухвала суду № 56389494, 12.03.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/4283/16-ц

Провадження 2/127/2565/16

У Х В А Л А

12 березня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши 11.03.2016 року заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_2 до ТОВ «Кей-Колект», третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_3 про припинення іпотеки,

в с т а н о в и в:

Заява про забезпечення позову мотивована тим, що 27.12.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 укладений договір про надання споживчого кредиту № 11 279859000 на суму 265000 доларів США з кінцевим терміном повернення 26.12.2014 року.

В забезпечення виконання зобовязань за даним кредитним договором, між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 укладений договір іпотеки від 27.12.2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим номером 8778, в іпотеку переданий житловий будинок з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами №97 по вул. Лермонтова в м. Вінниці та земельна ділянка загальною площею 0,0937 га.

У листопаді 2010 року АКІБ «УкрСиббанк» звернувся до ОСОБА_3 з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором. Дана справа розглядалась судами неодноразово.

12.12.2011 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кей-Колект» був укладений договір факторингу, у звязку з чим всі права кредитора за зобовязаннями ОСОБА_3 перейшли до ТОВ «Кей-Колект».

29.02.2016 року позивачу стало відомо, що ТОВ «Кей-Колект» звернувся до приватного нотаріуса з приводу звернення стягнення на іпотечне майно за договором іпотеки від 27.12.2007 року.

На думку представника позивача, існує реальна загроза невиконання рішення суду про припинення іпотеки, тому просив забезпечити позов шляхом внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно заборони вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо державної реєстрації прав та їх обтяжень стосовно звернення стягнення на предмет іпотеки: житловий будинок з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами №97, що в м. Вінниці, вул. Лермонтова та земельну ділянку загальною площею 0,0937 га №97, що в м. Вінниці, вул. Лермонтова.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10 березня 2016 року було відкрито провадження у цивільній справі №127/4283/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Кей-Колект», третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_3 про припинення іпотеки.

Згідно ст. 151, 152 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Позов забезпечується, в тому числі, забороною вчиняти певні дії. У разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову.

Враховуючи предмет і підстави позову, докази, що містяться в матеріалах позовної заяви, суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, тому заява представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі №127/4283/16-ц підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,

у х в а л и в:

З метою забезпечення позову у справі №127/4283/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Кей-Колект», третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_3 про припинення іпотеки внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно заборону на вчинення будь-яких реєстраційних дій щодо державної реєстрації прав та їх обтяжень стосовно звернення стягнення на предмет іпотеки: житловий будинок з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами №97, що в м. Вінниці, вул. Лермонтова та земельну ділянку загальною площею 0,0937 га №97, що в м. Вінниці, вул. Лермонтова.

Виконання даної ухвали доручити державному реєстратору.

Ухвалу звернути до негайного виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: