Справа № 152/2009/13-п
П О С Т А Н О В А
01 жовтня 2013 року Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області
ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від Жмеринської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 А, кв. 89, українця, громадянина України, одруженого, працюючого головою ФГ «Перлина Поділля - 2011» с. Перепільчинці Шаргородського району Вінницької області,
- за ч. 1 ст. 1631 КпАП України,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 КпАП України, а саме: працюючи головою ФГ «Перлина Поділля - 2011», що знаходиться в с. Перепільчинці, Шаргородського району Вінницької області, допустив триваюче порушення порядку ведення податкового обліку по ПДВ, зокрема, провівши реалізацію підприємством зерна фізичним особам в січні 2013 року, не забезпечив відображення даної операції в бухгалтерському та податковому обліку підприємства, у звязку із чим станом на 14.08.2013 року занижено ПДВ в сумі 13498 грн., чим порушено вимоги п.185.1 ст. 185, п.188.1 ст. 188, ст. 209 Податкового кодексу України, що встановлено актом перевірки за № 32/22/37336829 від 14.08.2013 року.
В суд ОСОБА_2 не зявився, про розгляд адміністративного протоколу повідомлявся належним чином, що підтверджується зворотним повідомленням про вручення судової повістки, причину неявки до суду не повідомив, тому вважаю за можливе розглянути матеріали справи у його відсутності.
Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №433868 від 14.08.2013 року (а.с.3), витягом з акту позапланової виїзної документальної перевірки від 14.08.2013 року № 32/22/37336829 по ФГ «Перлина Поділля-2011№» (а.с. 2).
В діях ОСОБА_2 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1КпАП України порушення порядку ведення податкового обліку.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 283, 284, 287, 290, 294 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винуватим за ч. 1 ст. 163-1КпАП України і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 136 (сто тридцять шість) гривень.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області. На постанову прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня її винесення
Суддя
Судове рішення № 56388783, Шаргородський районний суд Вінницької області було прийнято 01.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 152/2009/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: