718/801/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.05.2014 року м. Кіцмань
Кіцманський районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого - судді Олексюк Т.І.
при секретарі - Пітак О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 МКБ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 МКБ» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно укладеного 21.12.2012 року Договору овердрафту № 0083168 CrC_C_01756 відповідач ОСОБА_2 отримав 8000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач ОСОБА_2 порушив зобов`язання за кредитним договором і заборгованість станом на 19.03.2014 року становить 12830,05 гривень, з яких: 8000 гривень заборгованість за використаним овердрафтом, 4830,05 гривень заборгованість за нарахованих і несплачених відсотків та комісій, які просив стягнути з відповідача.
Представник позивача подав письмове клопотання про розгляд справи без участі представника позивача та про підтримання заявлених вимог в повному обсязі, погодився на заочний розгляд справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився, будучи відсутнім за місцем реєстрації, що згідно абзацу 3 ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається, що належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, що є підставою для заочного розгляду справи, оскільки проти цього не заперечує представник позивача.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що між ПАТ «ОСОБА_1 МКБ» та ОСОБА_2 21.12.2012 року укладено Договір овердрафту № 0083168 CrC_C_01756, за яким відповідач ОСОБА_2 отримав 8000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом .
Відповідач ОСОБА_2 порушив зобов`язання за кредитним договором і заборгованість станом на 19.03.2014 року становить 12830,05 гривень, з яких: 8000 гривень заборгованість за використаним овердрафтом, 4830,05 гривень заборгованість за нарахованих і несплачених відсотків та комісій.
Як встановлено судом, 21.12.2012 року із відповідачем ОСОБА_2 укладений Договір овердрафту № 0083168 CrC_C_01756 із Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 МКБ», який станом на день укладення Договору здійснював свою діяльність на підставі довідки АА №637286 з ЄДРПОУ від 18.07.2012 року.
Згідно п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг Договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку ні одна із сторін не проінформує іншу сторону про покращення дії Договору, він автоматично лонгується на той самий строк. ОСОБА_2 ознайомлений і погодився.
Відповідно до вимог ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконання зобов`язання з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено договором.
При порушені зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Статті 610,611,612 ЦК України передбачають правові наслідки порушення зобов`язання.
Тому вимоги позивача являються обгрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати по справі.
Враховуючи наведене, ст.ст. ст.ст. 526, 527, 530, 533, 599, 610, 611, 612, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 30, 31, 60, 61, 88, 209, 212-215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 МКБ» (м. Київ, вул. Іллінська, 8, КОД ЄДРПОУ 20034231, рахунок № 29094001990038, МФО 300658) заборгованість за Договором овердрафту № 0083168 CrC_C_01756 від 21.12.2012 року у розмірі 12830,05 гривень, з яких: 8000 гривень заборгованість за використаним овердрафтом, 4830,05 гривень заборгованість за нарахованих і несплачених відсотків та комісій, а також 243,60 гривень у відшкодування понесених по справі витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 56388305, Кіцманський районний суд Чернівецької області було прийнято 16.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 718/801/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: